近日，一則由河南周口市民拍攝的視頻在網上流傳。視頻中，一隊約有上百人規模的人羣步履整齊、態度昂揚，一邊喊着號子，一邊浩浩蕩蕩地走在馬路中央。不明就裏的人，可能會以為這是有關部門特地安排的儀仗隊伍。但事實上，這是部分當地市民自發組成的“健走團”。
據爆料者透露，每天早上不到6點，這支隊伍就會佔據本應正常通車的馬路，其佔路行為與震天響的口號、喇叭聲，令不少住在附近的居民苦不堪言。視頻發出後，很快就在網上引發了普遍的共鳴。許多住在其他城市的網友，都表示本地同樣有類似現象發生。與此同時，周口市城管部門也注意到了相關輿情的存在，表示這種“健走團”具有流動性，因此較難管理，但公眾可以向城管部門舉報噪音擾民，城管也會為此展開調查，找到當事組織協商處理。
各地市民的普遍困擾，與城管部門的回應，其實藴含着同一種微妙的情緒，這種情緒的名字就是“無奈”。普通市民的無奈，在於各種“健走團”“暴走團”從來都是參與者眾多，受到滋擾的人很難形成同樣規模的組織，與對方正經理論；有關部門的的無奈，則在於類似組織頗有幾分“野火燒不盡，春風吹又生”的架勢，就算對擾民、佔路的特定團體加以處罰，要求其暫時停止活動，很快也會有人以其他名目組織起新的隊伍。
其實，“健走”也好，“暴走”也罷，鍛鍊身體這件事並沒有什麼罪過可言。參與“健走”或“暴走”的市民，其初衷無非是通過步行提高個人身體素質，各級法律法規也從未禁止過相關活動的展開。然而，這類團體之所以總是引發公眾反感，原因便在於：他們常常為了自己的訴求，侵犯其他市民的合法權益。
“健走團”成員的健身需求，自然有其正當、合理的一面，但普通市民正常使用公路、不被噪音滋擾的權利，同樣是正當、合理的訴求。從這個角度上看，這類矛盾與衝突的本質，其實是多種正當訴求難以兼容導致的結果。事實上，並非每個地方的“健走團”都會如此擾民，如果一個城市有足夠的專門空間可供市民集體“健走”，這些團體自然不會把他們的活動搬到大馬路上舉行。
面對“健走團擾民”這種具備一定“羣眾基礎”的不良現象，有關部門還應牢記“宜疏不宜堵”的傳統智慧。讓執法者疲於奔命，終日與組織“健走”的大爺大媽們較真，終究只是揚湯止沸的治標之策。只有通過合理的市政規劃，讓需要健身的市民擁有足夠廣闊的公共體育空間，而不至於與其他市民爭搶路權，才能最終讓這些“健走團”不再出現於鬧市區。要做到這一點，遠遠不是一個部門單獨發力就能實現的目標，而需要多個部門的協調與配合。
當然，尋求在長遠上“治本”，並不等於放棄“治標”。像周口這則視頻中的“健走團”這樣，以如此大的規模佔據公路，顯然已經突破了交通法規的底線。對此，當地交警部門還應及時反應，至少將“健走團”勸離行車區域，避免惡性安全事故的發生。我們也希望有朝一日，這樣的問題能得到最終解決，讓有不同需求的市民都能各得其所，而不至於“互相眼紅”。
來源：中國青年報客户端