普京改變了對烏打法，針對烏克蘭的電力設施發動破壞行動，究竟意欲何為?美西方察覺到不對，繼續援烏或許已經失去意義。
近期，俄羅斯總統普京針對烏克蘭改變打法的行動，引發烏克蘭和美西方的強烈反應。俄羅斯針對烏克蘭的打擊目標非常廣泛，大量並非俄烏主要戰場的地區都遭遇了打擊，但是卻有兩點特殊。第一，俄軍避開了給烏克蘭或者烏軍制造大量殺傷，截至目前，俄軍長時間大範圍的打擊並沒有給烏克蘭帶來與範圍成正比的傷亡;第二，俄軍的進攻目標，大量集中於烏克蘭的電力供應設施。
對於這一行為，最初有分析稱，俄羅斯是想給烏克蘭製造連鎖反應，比如社會動盪，民眾逃亡等。這個説法有一定説服力，但是在10月25日，我們注意到有相關軍事專家指出，俄軍無人機的真實目標，恐怕是摧毀烏克蘭的戰爭潛力。
這個分析可能是最為準確的，曠日持久的俄烏衝突，不僅僅給烏克蘭，給俄羅斯自身也造成了不小的壓力。而歸根結底，並不在於烏軍多麼驍勇善戰，也不在於烏克蘭的底藴，而是在於美西方的持續性大規模援烏，只要美西方繼續援烏，烏軍就能一直和俄軍對抗下去。而面對這種局面，偏偏又基於短期內迅速結束戰鬥不是很容易實現的大背景下，普京理論上只有三種選擇，但事實上只有一種。
第一，徹底殲滅烏克蘭有生力量，讓美西方即便援助烏克蘭，烏軍也沒人能和俄羅斯繼續作戰。但這並不是俄羅斯的終極訴求，俄羅斯並不想摧毀烏克蘭，也不想製造過大的殺傷。
第二，選擇直接對美西方發動戰爭。但這並不符合俄羅斯的訴求，俄羅斯並不想升級俄烏衝突，更加不想擴大沖突範圍，這對俄羅斯有百害而無一利。
唯一具備可行性也最容易的方案，是第三條路，摧毀烏克蘭的戰爭潛力?如何摧毀?破壞烏克蘭的工業設施和基礎設施，以此令烏克蘭無法動員國力，這樣就算美西方繼續援助烏克蘭，烏克蘭也無法消化這樣的援助。
而摧毀工業設施，諸如工廠、橋樑、道路這些地區，往往不是有大量人羣密集，就是破壞起來比較費力。相比之下，重要的電力設施出於安全原因，往往人跡罕至，而且破壞起來較容易，也就成為俄軍無人機的最佳目標。
所以，現在俄羅斯對烏克蘭電力設施的破壞，事實上就是在破壞烏克蘭的工業體系，影響到烏克蘭的社會運作，藉此摧毀烏克蘭的戰爭潛力。而這一針對美西方持續援烏的行為，也取得了不小的成效，據悉近期烏克蘭已經有多達150萬人陷入供電緊張的狀態，大量地區開始限電，烏克蘭的動員能力已經嚴重受挫。有消息稱美國總統拜登打算推動一項總金額高達500億美元的援烏法案，但就俄軍近期的行動，美西方就算繼續這樣大手筆援助烏克蘭，也沒什麼意義了。
可就在這個時候，突然有消息稱，烏克蘭打算通過第三方渠道採購中國“利器”應對俄羅斯的無人機。説法來自於西方的一些社交媒體，聲稱烏克蘭方面正在通過第三方渠道，引進中國的出口型SA2車載76毫米高射炮，因為中國秉持的立場，烏克蘭不太可能直接從中國獲得所需要的武器裝備，所以只能找一些已經購買了中國火炮的國家討“二手貨”，實在買不到，弄一些中國製造的火控系統改裝烏克蘭現有火炮也行。
這樣看來，烏克蘭是要淘中國“利器”應對俄羅斯無人機了，但這屬實嗎?極大概率屬於謠言，理由很簡單，確實，以SA2的威力，理論上的確可以用於打擊俄羅斯的無人機，但僅僅是在戰術層面。為什麼這麼説呢?各位要知道，近期俄軍的無人機襲擊，是針對烏克蘭全境的大範圍襲擊，無人機會出現在烏克蘭境內任何地區，SA2再強，終究是車載火炮，論靈活性和無人機沒法比，俄軍只要繞過有火炮的地區發起空襲，問題不就解決了?所以要用車載高射炮應對俄軍，除非烏克蘭能買幾千幾萬套，部署全國，才有可能。
所以這一招是不現實的，事實上，要應對俄軍這種無人機打擊，烏克蘭只有兩條路可選。要麼就是選擇同等的無人機反制，但俄羅斯防空能力很強。要麼就是建立全境式的防空體系。但美西方援助給烏克蘭的防空系統是針對前線的單兵防空機制，要建立這種全境防空體系，需要很長的時間，和很大的投入，畢竟烏克蘭國土不小，而這，在短期內是萬萬無法實現的。
所以不用懷疑，現在的局面，對於烏克蘭而言是大大不利的，繼續下去，烏克蘭的戰爭潛力將被俄羅斯徹底癱瘓。