導讀：二手車的性價比很高，如果能買到一輛靠譜的二手車，自然是比較划算的，只不過很多人對二手車不懂，而且也不認識專業人士，所以，買二手車還是得謹慎一些，如果經濟條件許可，最好買新車。
金華的一男子花102萬買了一輛二手奔馳s450L，車行的銷售人員告訴他，這是一輛展廳車，男子當時還很滿意，但沒想到上牌的時候才知道，並不是展廳車，而是上一任車主賣掉的，那麼車行對這件事又是如何解釋的呢？
前段時間，家住金華的施先生在二手車車行買了一輛奔馳s450l轎車，花了102萬，車行的銷售人員告訴他，這是一輛展廳車，當時施先生對這輛車是比較滿意的，他認為展廳車行駛的公里數比較少，平時只不過作為試乘試駕，應該沒有過多的磨損，再説是熟人介紹，所以他也沒有多想，非常信任車行。
後來他拿着相關的資料去車管所上牌，才發現這輛車是被上一任車主賣掉的，上一任車主是山東人，他通過電話聯繫了對方，車主説，當時是在4s店買的新車，不是展廳車。
施先生認為車行故意欺詐，如果車子不是展廳車，自己花102萬就不划算了。為了給自己討個説法，他專門找了記者求助。記者和施先生一起來到二手車車行，負責人告訴記者，當時並沒有説過這輛車是展廳車，而且自己也不在意車子是展廳車還是他人賣掉的，自己在乎的是車子的情況，是不是一輛好車。記者想向賣給施先生車子的銷售人員進行求證，不過打對方的電話一直沒能接通。
後來，記者跟施先生以及車行負責人一起來到了汽車城的調解室，施先生買車時，有一位管先生也在現場，他説，當時肯定提過4s店這幾個字，但沒説是展廳車還是其他渠道收來的車。雙方的合同上對這個問題也沒有進行備註，所以事情陷入了僵局，無法判斷誰説的是真的，誰説的是假的。
記者諮詢了律師，律師説，如果施先生能拿出相關的證據證明車行當初説這是一輛展廳車，那麼可以向法院起訴，維護自己的權益。
個別銷售顧問賣車的時候，未將車子的情況向購車人説清楚，有的購車者只是看車子外觀還算不錯，至於具體的情況，並不瞭解，提醒大家，如果自己對二手車不懂，可以找一位懂行的朋友一起看車。
或者乾脆別買二手車，有的時候，專業人士對二手車的情況也不能完全掌握，僅憑肉眼觀察，可能無法瞭解車子的狀況，同等價位，還是去4s店提一輛新車更放心，以免在後續使用上遇到問題。
如果是你的話，拿着同樣的錢，願意買新車還是買二手車呢？歡迎留言討論。