8月10日，中方宣佈召回駐立陶宛大使的消息引發廣泛關注。據外交部網站消息，近一段時間，立陶宛政府不顧中方反覆交涉、曉以利害，宣佈允許台灣當局以“台灣”名義設立“代表處”。此舉公然違背中立兩國建交公報精神，嚴重損害中國主權和領土完整。中國政府對此表示堅決反對，決定召回中國駐立陶宛大使，並要求立政府召回駐中國大使。
就中方上述決定，立陶宛外交部10日發表聲明稱，對中方這一舉動表示“遺憾”，“並藉此機會重申，在尊重一箇中國原則的基礎上，立陶宛有意發展與台灣的互利關係，正如歐盟和世界其他國家所做的那樣”。有分析指出，上述聲明意味着，立方在口頭上不敢公然違反一箇中國原則，同時又企圖繼續打“台灣牌”，並將自己與其他歐盟國家“捆綁”。
中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建接受中青報·中青網記者採訪時表示，中方有關反應完全正當合理、無可指責。立陶宛方面應該認識到問題的嚴重性，收回此前挑戰中國主權的出格言論，儘快叫停與台灣當局互設“代表處”的實質性行動，同時需要就相關問題作出嚴肅政治承諾。
公開資料顯示，上一次中國召回駐外大使，還是在1995年。當時，因美國政府允許時任台灣地區領導人李登輝訪美，中國政府召回了時任駐美大使李道豫，直到美方承諾遵守一箇中國原則後，李道豫才奉命返任。更早之前，因荷蘭政府批准本國公司售台潛艇，上世紀80年代初中國曾召回駐荷蘭大使。1981年5月，中荷兩國外交關係降為代辦級，直至1984年2月1日才恢復大使級外交關係。
在中國外交史上，召回駐外大使的情況並不多見，但上述兩例均與台灣問題有關。這表明，一箇中國原則是中國與其他國家發展雙邊關係的政治基礎，中國政府維護國家主權和領土完整的紅線不容觸碰。此次中方因涉台問題召回駐立陶宛大使，顯示立陶宛已觸犯中國核心利益，性質惡劣，已直接影響兩國關係的政治基礎。
根據《中華人民共和國和立陶宛共和國建交聯合公報》，立陶宛共和國政府承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。立陶宛共和國政府承諾不和台灣建立官方關係和進行官方往來。今年適逢中立兩國建交30週年，立陶宛卻在涉台問題上屢越紅線。今年3月，立陶宛方面宣佈，計劃年底在台灣開設“貿易代表辦公室”。7月20日，立陶宛和台灣當局宣佈“互設代表處”。民進黨當局稱，這是歐洲國家第一個以“台灣”為名的“代表處”，並吹噓説這是“重要的外交突破”。
此前的8月8日，中國駐立陶宛大使申知非在立主流媒體《共和國報》發表題為《台灣屬於中國是國際共識》的署名文章，向公眾介紹台灣問題的由來與實質。文章開篇即寫明：台灣問題嚴重干擾了中立關係的穩定與發展。
崔洪建認為，中方此時宣佈召回駐立陶宛大使的決定非常及時。一方面，今年以來立陶宛反華動作不斷，相關事態已經積累了一段時間。另一方面，立政府雖宣佈在台設立“代表處”，但“代表處”仍未正式落地，中方此反應將對立方起到警示威懾作用。
崔洪建指出，中方此舉更重要的意義在於，在台灣問題上堅決遏制“台獨”分裂活動和外部勢力干涉，堅定維護國家主權和領土完整，堅定維護國家安全和發展利益。
至於此事是否會影響整體中歐關係，崔洪建認為影響有限。一方面，在台灣問題上試圖公然挑戰中方底線的歐洲國家是極少數，絕大多數中東歐國家無意傷害對華合作關係，中國-中東歐國家合作機制建立9年以來成果豐碩。另一方面，體量有限的立陶宛之所以衝上“反華”前線，背後有其國內政治變化的特殊性，也有藉此向美國拜登政府示好的“小算盤”。
俄羅斯《真理報》7月下旬曾刊文指出，立陶宛實施“對抗中國”的外交政策，與其經濟、人口、軍事能力很不相符。“這種行為看起來十分愚蠢，對這個國家沒有任何好處”。立陶宛若執意勾結“台獨”、惡化中立關係，最終受損的將是其自身經濟發展。對於立陶宛欲在台設立“代表處”一事，《真理報》也曾刊文發問：“究竟是誰的主意，是美國的還是立陶宛自己的？”俄羅斯科學院歐洲研究所專家梅澤維奇表示，立陶宛的外交政策完全可以用“無視理性”來解釋。
作為北約成員國，立陶宛在軍事上與美國聯繫密切。在當前中美博弈的背景下，面對中俄和歐俄關係的發展，日益被邊緣化的立陶宛錯誤地作出了“押寶”美國、對抗中國的選擇。就連立陶宛國家廣播電視台（LRT）在今年4月發佈的一篇評論中也曾直言，立陶宛的舉動，只是希望“能引起華盛頓的注意”。但立陶宛的全球影響力終究有限，對華如此，對美亦是如此。
申知非大使在《台灣屬於中國是國際共識》一文中寫道：希望立陶宛政府和人民擦亮眼睛，不要被“台獨”分裂勢力所利用。歷史的車輪正加速前進，歷史性錯誤必將被糾正。
本報北京8月11日電
來源：中國青年報