參考消息網4月15日報道 據外交部網站4月15日消息，在當天舉行的例行記者會上，有記者問：我們注意到日本政府作出向海洋排放福島核電站事故核廢水決定前後，中韓兩國密集發聲表達關切和不滿，但日方似乎並不接受。外交部對此有何評論？
外交部發言人趙立堅表示，昨天（4月14日），中韓海洋事務對話合作機制舉行首次會議。雙方敦促日本務必在與國際機構和周邊國家充分協商，並在有關國家和國際機構實質參與基礎上，審慎處理福島核廢水問題。這是中韓兩國的共同立場。日方擅自單方面決定把核廢水排入海洋，對外轉嫁負擔和風險，置國際社會特別是亞洲近鄰安全利益於不顧，極其自私自利。作為日本近鄰和利益攸關方，中韓兩國為維護本國人民身體健康和國際海洋環境，對日方不負責任的做法表示嚴重關切和強烈不滿，天經地義、理所當然。
趙立堅指出，日本聲稱核廢水安全，憑藉的僅僅是自己單方面掌握的數據，完全沒有説服力。揭露福島第一核電站運營方東京電力公司篡改數據、隱瞞不報的爆料、證言、報道還少嗎？種種劣跡在前，這些缺乏國際機構等第三方實質參與、評估和監管的數據真的靠得住嗎？德國海洋科學研究機構早已明確指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延至全球海域。日方有什麼底氣和資格指責其他國家“未基於科學依據”？日本一些政客費盡心機想要證明核廢水“清白”，那就請他們把核廢水用來飲用、做飯、洗衣服或者灌溉，請他們保證海產品不會被核廢水污染，請他們接受國際原子能機構建議，同包括中韓在內的有關國家合作成立技術工作組開展評估。
他還表示，日本別以為得到了美國的“感謝”就吃了定心丸。美國身體很誠實，一邊點贊，一邊禁止日本大米、魚類等產品進口。美國食品藥品管理局強調，由於輻射和核污染相關公共衞生問題，已加強對日本受管制產品的監管。對美國這種政策，不知日本方面作何解釋？