美國《紐約時報》網站10月6日發表專欄作家托馬斯·L·弗裏德曼題為《特朗普不是超人，他是超級傳播者》的文章。文章稱，特朗普不僅是病毒傳播者，也是其世界觀的超級傳播者。而在疫情期間，這種世界觀對他本人乃至美國整個國家都是極其錯誤和危險的。全文摘編如下：
如今，最重要的問題不是特朗普總統從他與新冠病毒的這場較量中學到了什麼，因為特朗普就是俗話所説的那些永遠不學習、永遠沒有什麼可以忘記的領導人之一。最重要的問題是，我們平民百姓從中學到了什麼——尤其是，特朗普的支持者們從中學到了什麼？
傳播對美國有害的世界觀
因為圍繞特朗普本人的爭論已經結束。結論是：他把自己塑造成了“超人”。但事實證明，他是“超級傳播者”——不僅是病毒傳播者，也是其世界觀的超級傳播者。而在疫情期間，這種世界觀對他本人乃至我們的國家都是極其錯誤和危險的。再次選他當總統將是一種集體瘋狂的行為。
然而，儘管我是這樣認為的，你也許也是這樣認為的，但是否有足夠多的特朗普的選民也會這樣認為呢？這將取決於喬·拜登是否能夠幫助他們看清楚特朗普犯下大錯的所有大事小事。
“小”事情的清單很長：在遭遇一場疫情的情況下，保持謹慎並不是軟弱的表現，而是智慧的表現。遭遇疫情時，戴口罩並非文化標誌，只是常識性的防護措施，它不過是説明“我是一個負責任的人，我想保護自己和我的祖父母、我自己和我的客户、我自己和我的同事、我自己和我的鄰居免受一種肉眼看不見的病原體的侵害”。
在遭遇疫情的情況下，大男子氣概不是優點。反對在疫情時戴口罩並不是在捍衞自由。在暴發疫情時實施封鎖隔離措施並非是剝奪我們集會或言論的權利。藍州對冠狀病毒的吸引力並不比紅州大。
科學家不是政客。政客不是科學家。並非所有事情都要講政治。利潔時公司生產的來蘇爾消毒液是一種用於清潔枱面而不是你的肺的消毒液。我們的選擇從來就不是要戴口罩還是要工作，而是為了工作要戴口罩——你的員工和客户越是積極戴口罩，你的企業就越能保持開業狀態並走向繁榮。
疫情之下的最糟糕領導人
特朗普犯下錯誤的大事有兩個方面。首先是如何在一場疫情中發揮領導作用。通常，我們領導人的素質總是個嚴肅問題，但在暴發疫情的情況下，這就變成了一個生死攸關的問題。各級領導——教師、科學家、中學校長、大學校長、校監、醫院院長、企業總裁、市長、省長、媒體、家長——今天比以往任何時候都更需要領導人的指引，因為很多人都感到迷茫和孤立無援。
事實證明，唐納德·特朗普是那種在疫情形勢下最糟糕的領導人——一個毫無道德、不考慮後果的領導人。
▲10月5日，在美國華盛頓，搭載美國總統特朗普的直升機飛抵白宮。（新華社）
豪社會研究所創始人兼主席多夫·塞德曼解釋説：“在面對不確定性時，人們往往會遵從一個序列，反映出他們就個人自由與責任之間的取捨以及對於冒險的權衡。”
塞德曼説，看看人們是如何感染了這種病毒以及如何應對新冠肺炎疫情，就可以清楚地看到他們各種不同的態度和做法。
塞德曼説：“那些位高權重的人——人們信任他們，認為他們會提供救生指導。有些人肩負起了自己的責任，知道在這種危急時刻，如果他們採取相應的行動，聽取他們建議、效仿他們做法的人會比以往任何時候都多。然而，另有一些領導人並沒有這樣做；他們實際上慫恿人們無視科學，放鬆警惕。這是毫無道德、不考慮後果的領導人。”
特朗普就是這樣的領導人。
特朗普、福克斯新聞頻道和臉書網站等將因為混淆視聽、削弱信任而被人們記住，而這些因素加在一起幫助損害了我們國家的認知免疫力，即根據虛假的信息廓清事實的能力，以及我們的社會免疫力，即共同應對這場危機的能力。
只看重市場不尊重大自然
特朗普犯下大錯的第二個方面是：不要擾亂大自然。
這場疫情是一個自然系統事件。但特朗普透過市場而不是大自然來看待世界。他和他的顧問們一直故意貶低這場疫情的嚴重性，生怕讓市場恐慌，他們認為市場的崛起是特朗普獲得連任的“入場券”。
今年3月，在白宮的一次吹風會上，特朗普總統的高級顧問凱莉安妮·康韋嘲笑一名記者，説她的問題暗示病毒還沒有被控制住。
説到大自然，特朗普並不謙恭，他沒有尋求全國協調一致，應對疫情，他並沒有推行已有的化學、生物學和物理學方面的策略，而是在意識形態、政治、市場和選舉日程方面大做文章。我們國家因此付出了巨大代價。
特朗普想讓我們相信我們只有兩種選擇：要麼無視病毒，開放經濟，就像他主張的那樣；要麼像他所説的民主黨人主張的那樣，因擔心病毒傳播而關閉經濟。
這是欺騙。我們真正的選擇應該是要麼巧妙地開放經濟，要麼不計後果地開放經濟。
也就是説，像喬·拜登建議的那樣，開放經濟的同時要採取一些簡單的預防措施，比如戴口罩和保持社交距離，這樣人們就可以購物、上學和上班，而且這樣不被感染的可能性很大；要麼就是肆無忌憚地開放經濟，就像特朗普要求的那樣，人們不戴口罩，這樣就使人們不得不冒着被感染的風險去上班或上學。
特朗普不尊重大自然，也不尊重我們。我現在所能做的就是祈禱，希望特朗普的支持者們已明白了這一點，並且從現在到11月3日投票反對他。許許多多美國人的生活和生計就在此一舉了。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源:參考消息