民進黨當局領導人蔡英文的“論文門”爭議，針對倫敦大學官網登出的一篇聲明文，旅美學者林環牆提出最新看法表示，該篇倫敦大學的“遮羞布”聲明，露出四個“破洞”，質疑一個“破洞”就代表倫敦大學為蔡英文撒一個謊。
倫敦大學網站一篇標題為“倫敦大學關於缺失論文的聲明”，在近日掀起討論，聲明內容提到，“現任台灣地區領導人蔡英文博士，經兩位考官確認論文的提交和檢核，於1984年2月取得博士學位，雖然尚不清楚圖書館是如何保存論文影本的，但這跟蔡的學位無關，該博士學位已被正確授予”。
聲明並指出，“對於為了尋找此論文、副本，而對本校任何一位職員所提出的虛假指控，本校嚴正予以否認，所有倫敦大學處理論文相關詢問的職員，都是基於誠信的態度處理。”
林環牆4日發文表示，倫敦大學怎麼會完全不顧學術倫理、無視法治的規範，特別建立網頁登出一份破洞處處的聲明，去為蔡英文背書，這又是一塊遮羞布；兩年多前倫敦政經學院（LSE）於2019年10月8日貼出的聲明則是第一塊遮羞布。這兩塊遮羞布的共同點是無人簽名、無發文單位，也無提示正式學位證明原始文件的“三無”遮羞布。
林環牆質疑，倫敦以兩塊“三無”遮羞布，要護衞“三無”假博士，究竟所為何來？是國際政治壓力、是國際賄賂、還是自甘墮落？倫敦大學所裁縫的遮羞布聲明，至少已露出四個破洞，而一個破洞就代表倫敦大學為蔡英文撒一個謊。
林環牆指出，第一個破洞，是聲明蔡英文的博士學位授予日期是1984年2月；但為什麼不再是1984年3月14日呢？第二個破洞，聲明説蔡英文的博士學位授與是在繳交博士論文後才發生，而這意謂論文發表日期一定不可能在學位授予日期之前。但是為什麼蔡英文的所謂“博士論文”的正式發表日期現在是1983年， 而不是1984年。天下有誰的博士論文竟然會在博士學位還未被授予就被先行發表呢？
林環牆接着指出，第三破洞是，聲明説現在還不清楚蔡英文的博士論文，是否有交存至倫敦大學圖書館；但是LSE的那一塊遮羞布不是説，倫敦大學總圖書館與IALS圖書館都有收到論文嗎？為什麼這兩塊遮羞布會有不同的説法。第四個破洞是，聲明説博士論文有無交存倫敦大學圖書館，無關乎蔡英文的博士學位；這是倫敦大學公然在撒謊，因為1984年倫敦大學博士學位的授予，是以最後定稿論文提繳總圖書館與IALS圖書館為前提。
林環牆表示，倫敦大學的遮羞布破口處處，為了讓“論文門共犯集團”繼續編故事，作繭自縛，他們的掌握有所保留。（林靜嫺/編輯）