侵略者＝救命恩人？為何今日的柬埔寨人對越南的侵略感恩戴德？

1978年12月25日，10萬越南“志願軍”孫七路侵入柬埔寨，越柬戰爭全面爆發。

不過，和理論上同仇敵愾抵抗越南侵略的畫面形成鮮明對比的是，被侵略的柬埔寨人民卻紛紛倒戈越南，越南幾乎不費吹灰之力就拿下了柬埔寨。

更令人匪夷所思的是，直到今天，廣大柬埔寨人依然對越南感恩戴德，對越南的侵略戰爭更是視為解救自己於水火的解放。

之所以出現這樣的情況，根本原因在於波爾布特領導的紅色高棉曾經在柬埔寨掀起了近4年的恐怖屠殺，廣大柬埔寨人民真正生活在水深火熱之中。越南的侵略固然有自己征服柬埔寨，進而稱霸東南亞的野心，但在客觀上打垮了紅色高棉的統治，拯救了倖存的柬埔寨人民，所以柬埔寨人對越南感恩戴德也就不足為奇了。

而紅色高棉的崛起與衰亡，與東南亞乃至亞太地區的國際形勢變化有密切關係。

歷史上的柬埔寨雖然強盛一時，但終歸難逃盛極而衰的命運。而在越南崛起後，柬埔寨更是逐漸被越南控制，直到法國殖民者的入侵。

二戰結束後法國和美國紛至沓來，越南陷入了長達30年的戰爭中，而此時的柬埔寨作為越南鄰國，也不可避免地被捲入其中。

最早的柬埔寨政府不允許共產黨勢力存在，波爾布特領導的武裝只能東躲西藏。但隨着1969年3月美國轟炸柬埔寨，導致了柬埔寨內部矛盾的變化，柬共開始走向前台。

1970年3月，柬埔寨前首相兼武裝部司令朗諾趁西哈努克親王出國訪問發動政變，將柬埔寨王國變為柬埔寨共和國。但親美的朗諾並未改變柬埔寨矛盾叢生的現狀，而且隨着美國在越南戰爭中的慘敗，朗諾的統治也岌岌可危。

1975年上半年，隨着美國退出南越，波爾布特也領導紅色高棉推翻了朗諾政權，柬埔寨進入紅色高棉時代。

但相比於朗諾，波爾布特似乎更不行，在“一夜建成共產主義”的大背景下，柬埔寨在三年零八個月的管制期間，共造成40~300萬人死於饑荒、勞役、疾病等原因，而當時的柬埔寨總人口不過700多萬人，這造成了柬埔寨歷史上最大的人為災難。

在這樣的情況下，在紅色高棉擔任要職的洪森與柬共東部大區第二十區黨委書記謝辛、省黨委書記韓桑林等投靠越南，成為越南入侵柬埔寨的帶路黨。

而剛統一不久的越南在蘇聯支持下，正有消滅柬埔寨和老撾，統一印度支那並稱霸東南亞的野心，洪森等人的投靠無疑給了越南出兵的理由，於是越南大舉入侵柬埔寨，推翻了紅色高棉統治，韓桑林在越南支持下建立傀儡政權。

失去全國政權的紅色高棉兵敗如山倒，不過很快重整旗鼓，並通過修改綱領的方式重新贏得部分民心，而後在1982年6月，西哈努克親王、民柬和宋雙聯合，勢力迅速壯大。

1990年9月，越南撤軍，隨後在1991年10月23日，柬埔寨四方簽訂《巴黎和平協定》，柬埔寨開始民族和解，但紅色高棉拒絕合作，因此被逐漸邊緣化，最終在1998年徹底消亡。

今天的很多人，對越南“解放”柬埔寨大加讚賞，而對於我們的“背後插刀”也頗有微詞，畢竟“敵人的敵人就是朋友”，我們打越南就是幫助紅色高棉，也就等於支持恐怖統治。

事實上這是一種非常偏頗的理解，因為我們和越南的戰爭，根本原因在於越南不僅侵略柬埔寨，也在我們的邊境瘋狂挑釁侵略，我們反擊，既是為了保家衞國，更是為了徹底砸碎越南的印度支那夢，保護南疆和平，維持東南亞和平。

而柬埔寨之所以對越南感恩戴德，根本原因在於越南千百年來的移民，使柬埔寨對越南天然親近。再加上洪森等帶路黨本就是越南的傀儡，所以對越南的追隨也就不足為奇。

想想紅色高棉在執政前的深得民心，是否與號召柬埔寨獨立，抵制外國尤其是越南移民的因素？

所以，越南的侵略阻止了紅色高棉，但不能掩蓋越南侵略的野心。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。