據美聯社3月9日報道，印度政府對22歲的印度氣候活動家迪莎·拉維（Disha Ravi）的抓捕引發了人們對印度民主的質疑，批評者指責印度總理莫迪的印度教民族主義政府此舉，是將持不同政見者定為刑事犯罪的最新嘗試。歷史學家古哈（Guha）稱，印度的民主制度處於自1970年代緊急狀態以來最糟糕的狀態。
報道稱，上個月拉維被印度警察指控犯有煽動叛亂罪被抓捕。她涉嫌在網絡上分享在線手冊，為農民抗議活動提供支持。而印度的農民抗議活動已經持續了幾個月，是印度總理莫迪的最大挑戰之一。印度警方説，拉維的文件傳播了錯誤的信息，“破壞了印度的形象”，並可能煽動農民在1月26日使用暴力。當時抗議農民與警方的衝突使數百人受傷，一名抗議者死亡。
報道指出，被拘留10天后拉維被釋放。但拉維的事件在印度民眾中激起了恐懼和焦慮。觀察人士説，很多印度人擔心他們在社交媒體上分享某些東西可能會被判入獄，而且追捕激進主義者的事情在印度並不新鮮。
穆加德·古達（Mukund Gowda）是一名25歲的公共工程活動家，是班加羅爾反對派阿姆·阿德米（Aam Aadmi）政黨的青年領袖，去年他在寫信給總理辦公室提請注意後，受到當地警察的整整一天的詢問。他説，他在社交媒體上分享了這封信，這封信迅速傳播開來並讓他在派出所內待了一天。古達説：“他們（警察）試圖恐嚇我，説他們可以以煽動罪名指控我。
被放出派出所後，警方稱，古達的舉動“出於政治動機”，並否認威脅他。這次經歷使古達和他的家人感到焦慮。他停止在社交媒體上發帖，並退出了激進主義幾個月。
另一位活動家塔拉·克里希納斯瓦米（Tara Krishnaswamy）説，即使在班加羅爾參加小規模的公民抗議活動時，和平示威者有時也會受到警察的訊問。塔拉説：“這種威脅有多種形式，我們所知的被捕的激進分子的信息並未顯示出全部的情況，但威脅更為普遍。”
該事件還引發了人們對對印度民主的質疑。批評者指責印度總理莫迪政府此舉是將持不同政見者定為刑事犯罪的最新嘗試。著名的歷史學家拉馬查德拉·古哈（Ramachandra Guha）説，他們針對的是通常不是印度教右翼目標的人，莫迪政府釋放的信號是他們可以針對任何人。
報道説，莫迪政府對印度的批評家，知識分子，激進主義者，電影製片人，學生和新聞工作者的針對性越來越明顯，警察認為持不同政見者的言行會威脅到國家安全。寫過關於煽動叛亂法律的歷史的律師Chitranshul Sinha説，儘管定罪仍然很少見，但警察並不需要逮捕令就可以抓捕相關人士，這使這項法律易於被使用。他説，被告通常會被拘留，直到高等法院受理該案為止，因為許多下級法院無權受理此類案件。
上週，位於華盛頓的自由之家在年度民主調查中將印度從“自由”降級為“部分自由”。在一份報告中，該組織指出，“印度政府及其盟友壓制了媒體，學者，民間社會團體和抗議者的不同政見”。根據歷史學家古哈（Guha）的説法，印度的民主制度處於自1970年代緊急狀態以來最糟糕的狀態，當時印度總理英迪拉·甘地（Indira Gandhi）暫停選舉，遏制公民權利，監禁政治反對派並審查了新聞界。古哈説：“我擔心這次我們的民主傳統可能無法從這次襲擊中恢復過來。”