近日，拜登串聯整個七國集團，欲從基建方面入手抗衡中國“一帶一路”倡議，這種“關公面前耍大刀”的陰謀，有可能戰勝中國嗎?
6月27日，美國總統拜登發文證實，G7方面已經啓動了全球基礎設施和投資夥伴關係。計劃到2027年，從七國集團動員近6000億美元投資於關鍵的基礎設施。從拜登接任總統大位以來，就多次提及基建這一議題，並且很早就拉攏英國首相約翰遜意圖大搞基建，很明顯，拜登這一戰略基於兩方面原因。
第一，西方經濟疲軟。早在美國對中國徵收不合理關税以前，西方的經濟就開始出現問題了。前美國總統特朗普認知出現問題，誤以為美國經濟疲軟是和中國的貿易逆差導致的，所以無理由提高過高的對華關税，結果引發美國經濟遭遇重挫，加上疫情、特朗普的挽救政策不當等原因，造成美國經濟困境愈演愈烈，拜登上任後建議通過斥巨資促進基建，強化美國本土經濟、為無業者提供崗位解決問題，但還沒推進多久就因為拜登煽動的俄烏衝突，再次加劇了整個西方的經濟問題，所以拜登只好串聯更多國家推動基建。
第二，針對中國的“一帶一路”倡議。“一帶一路”倡議的根本就是基於中國強大的基建能力，串聯起大量的發展中國家，共築一個前所未見的宏偉經濟體，以此打破西方的資本掠奪體系，為此拜登必須基於發達國家，推動基建工程以對抗中國。
不過我們需要説明一下，拜登理解的基建和我們平時提及的基建，其實存在一點差異，拜登所指的基建當中，不僅包含有大量道路橋樑碼頭的建設工程，還有諸如半導體芯片等產業，也被拜登視為基建的一部分，2021年4月12日的半導體大會上，拜登就舉起一塊晶圓稱“這是基建”。所以事實上，拜登的基建工程，總體來講是非常誇張的，考慮到美國遠高於中國的基建成本，比如去年11月，國會通過了拜登夢寐已久的基建法案，斥資高達1.2萬億美元，而這其實還是打了折扣的，最初拜登報的預算是3.5萬億美元。
僅僅美國一國的基建，就耗資上萬億美元，現如今拜登説，整個西方的基礎設施建設，僅僅投資6000億美元，夠嗎?相信大家心裏已經有了答案。
其實説來説去，拜登這一行為還是無異於在中國面前“耍大刀”，中國在基建方面是什麼地位?哪怕按照拜登的標準，把半導體產業也算進去，中國的追趕速度也是遠超美國想象的，而傳統基建方面，中國人稱“基建狂魔”，中國基建一向以又快又好著稱，而美國，其實在過去幾十年已經很少有特別大規模的基建工程，美國國內現有的道路、橋樑、碼頭等，都已經非常陳舊，而且美國因為各種材料、人工成本遠高於中國，直接造成美國的基建投入成為天文數字。拜登提議的這6000億，放在整個G7搞基建，別説根本遠遠不夠這個話題，哪怕6000億能弄成，請中國來幫忙，相關媒體人戲虐稱，起碼能省4000億。
所以，拜登拉攏整個七國集團一起抗衡中國的“一帶一路”倡議，本就是極為不理性的選擇，以己之短攻彼之長，最後只能夠一敗塗地。