楠木軒

杜新枝提七點抗議,仔細看內容,方知杜媽的智力是大不如前了

由 哈愛朵 發佈於 綜合

錯換人生28年,背後的真相是什麼,現在警方也正在調查之中,許敏的律師李聖也一直在工作,更難得的是,網絡輿情高漲,對追查真相呼聲很高,對杜新枝的追究和聲討聲也越來越激烈。

在這當口上,杜新枝坐不住了,她出來“滅火”了。

通過直播平台,杜新枝隔空向許敏的律師李聖提出了七個方面的問題,來辯護所謂的偷換是不可能的。並指出了李律師在錯換人生事件中的錯誤觀點。

下面我們來看一看杜媽媽的7點意見,並逐一作些點評——

第一點,杜媽媽斥責李聖律師慫恿網友攻擊她,帶偏方向,沒有律師的職業操守。

這是不是杜媽媽氣糊塗了?你以為網絡是跟過去小村莊裏面壞嘴婦人在人背後誹謗中傷就能奏效的?難道李律師有這麼大的神通能指揮着網友跟着他的節奏起舞?

要知道,網友們也是有自己的認知、思考、判斷的。李律師給出的偷換疑點,如果杜媽媽你站出給予一一釋疑,網友們怎麼會讓李律師“帶偏了方向”呢?

第二點,杜媽媽訴説1992年自己是意外懷孕的,醫院檢查孩子指標正常,不存在不想要孩子的故意和想法。

杜媽媽這句話也是實在話。因為各項指標都正常,她“不存在不想要孩子的故意和想法”。但是有一個疑問也要問問杜媽媽,生孩子也不是什麼大不了的事情,為什麼不在居住地的駐馬店生產,而非要捨近求遠到二百多公里之外的開封淮河醫院去生產?

你的做法或許就基於兩點考慮,一是淮河醫院你有一個熟人郭希志;二是肚子裏的孩子你對他沒有信心,因為之前你懷了三胎,頭胎閨女智障,二胎三胎都非正常消失,而面對這肚子裏的第四胎,雖然各項指標正常,但是智力能不能正常並不能測出來,即使僥倖智力正常,身體會健康嗎,也是一個揪心的事。

第三點,杜媽媽説要是知道孩子是大三陽攜帶者,我不想要他,我幹嘛不去領養一個,要去偷?

關於這個問題,大部分的分析在第二點裏已經説過,這裏僅補充一點:如果是領養,那麼誰都知道這是一個“乾兒子”,如果是“錯換”,那麼誰也不會懷疑這是二兒子,只有自己知道。

第四點,杜媽媽説她堅持每個月給郭威打疫苗,就是擔心孩子患乙肝,為了孩子的健康。

這一點杜媽媽想説明點什麼呢?是在説孩子錯換,她也是一個不知情的受害人嗎?因為不知情,所以總把郭威當成是自己的親生,堅持每個月給孩子打乙肝疫苗?

用這樣的話,怎麼洗得掉公眾心中那個“偷換”?

第五點,杜媽媽説90年代生二胎很難批准,直到1993年風口過去了,才託人辦了假準生證,給郭威上了户口。

不知郭爸杜媽是農村居民還是城市居民?如果是農村居民,頭胎生了女兒,還容許安排生第二胎,像杜媽這樣,頭胎女兒智殘的,第二胎更加可以生了;如果是城市居民,有單位有工作的,只能生育一胎,像杜媽頭胎孩子殘疾,當初應該也會視具體情況,會獲准生二胎的。

怎會有很難批准這一説?

第六點,關於房子的事,杜媽媽説,房子是2012年買的,房子首付銀行要查流水,郭威是2013年才畢業,銀行沒有流水,所以把房子登記在郭爸名下了。

對於這一點,筆者倒不想多説什麼。杜媽似也不必着意澄清。

雖然郭家有四套房子,其他人的名下都有房產登記着,唯獨郭威名下沒有,僅用這一點,來懷疑杜媽郭爸對郭威存在歧視,覺得有失公允。如果沒有出現“錯換人生”,郭威就是郭家的合法繼承人,登記在郭爸名下和登記在郭威名下,差別不大;

至於説,傻女兒名下也有一套房產,或許是杜媽心疼女兒智障的一種補償,局外人無須多論。

第七點,杜媽媽説,許敏6月15日生孩子,19日出院;19日自己還是躺在病牀不能動彈,哪有什麼力氣去偷換?關於李律師質疑的嬰孩衣服調換,自己沒有備衣服,只有包被包着,李律師的奇葩想法從哪裏來?

杜媽的這一點,如果也要再去點評,那太不尊重網友的智了。

杜媽媽這些天靜坐家中,居然想出這麼沒有殺傷力的抗議,看來杜媽的智力是大不如前了。