民進黨桃園市長參選人林智堅台灣大學“國發所”指導教授、現任“國安局長”陳明通昨天再度聲明當年過程強調，是他“先修正”林智堅論文相關部分後，“再交給”餘正煌作參考。陳明通身為林論文指導教授，此舉難道不會受到學術上的懲處？還是蔡當局已設下防火牆，就讓陳出面承擔，降低對民進黨選舉的負面影響，至少減少“一屍五命”的選舉效應。
據香港中評網報道，林智堅論文抄襲疑案與新竹球場爭議等持續延燒，兩個事件連續引爆，讓全台選情都聚焦在此。民進黨中央與蔡英文已定調要在論文事件上力挺林智堅，但蔡英文取消7月29日原訂與桃園市長鄭文燦、林智堅到龍潭龍元宮的參香祈福行程；當天蔡英文參加桃園會展中心工程上樑，林智堅也無緣出席與蔡同框。
蔡英文與民進黨高層雖定調要挺林智堅論文與球場爭議，但蔡也擔心負面聲量燒到自己，暫時切割林智堅。林智堅這幾天密集一再出面説明，也希望這兩項爭議趕緊消弭，希望蔡不要一再切割。但依照蔡英文切割的動作來看，林若無法在登記日8月29日以前讓這兩件事件降温，蔡英文與民進黨真的會力挺林到底嗎？
陳明通已經多次聲明替林智堅論文説話，一開始先提到是他把林智堅相關選舉民調資料給“調查局”新竹市調查站調查員餘正煌參考，但隨着事件延燒，且台大已經組成審議委員會進行事件的實質審查，餘正煌也親自出面説明，被外界質疑為何陳明通與林智堅不願意親自出面説明。
陳明通昨天又聲明，對於外界指涉的文字雷同部分，起因是他“先修正”林智堅論文相關部分後，“再交給”剛換論文題目，且修業年限只剩一學期的餘正煌作參考；但餘正煌並不清楚這些文字來源屬於林智堅，而認為是他本人（陳明通）的修改建議而徑予以使用。
陳明通的説法是否代表他要承擔起這一切？身為論文指導老師有權力把學生論文內容未經同意下，給其他學生參考？看起來非常不可思議。陳明通的行為在學術倫理上説得過去嗎？還是陳明通現在跳出來是要承擔責任，讓林智堅論文疑似抄襲事件，變成是陳明通把學生論文內容資料外泄？
陳明通出面説明後，若被追究學術上的責任，最慘的狀況，就是丟了“國安局長”的位置，也無法在台大“國發所”兼任。但卻可以保住林智堅誠信問題，也挽救民進黨可能“一屍五命”的選舉劣勢。現在的發展是否蔡英文日前邀集林智堅等黨內高層磋商後的政治因應？這也等於把停損點、防火牆設在陳明通。
香港中評網的文章也指出，陳明通是現任“國安局長”，二度發冗長的聲明出面替林智堅澄清解釋，論文事件顯然成為“國安”事件，弔詭的是，第一時間解釋還有效，蔡辦定調沒有“換堅”，第三時間説明，怎麼水落石出。
論文門事件，不管林智堅陣營怎樣回應，顯然刻意塑造政治攻防，迴避論文抄襲違反誠信的話題，綠營正在進行風險管理，在野期待台大要肩負起學術風範，但是從過去台大校長管中閔的卡管案，可知綠營絕對有能力掌控與操控，達到民進黨設定的結果。
只是台大管中閔案，學術界也付出慘痛代價。先後有潘文忠、吳茂昆與葉俊榮等三位“教育部長”為此下台，現在換成林智堅的“論文門”，把蔡英文、陳明通、鄭文燦等人綁在一起，就看年底選舉，選民用選票來告訴民進黨要不要下架。 （薛洋/編輯）