查特頓説：“什麼是愛情？愛情是大自然的珍寶，是歡樂的寶庫，是最大的愉快，是從不使人生厭的祝福。”
想到愛情各種美好的樣子，每個人的心裏都會有期盼，有憧憬，多麼希望自己也能遇到這樣的珍寶，讓自己能夠享受到愛情最大的愉快。
關於愛情，男人想要找一個理解他，包容他，尊重他的女人；而女人也想要找一個視她如命，對她無限寵愛和包容的男人。
曾聽到一個朋友説：“我想要我的另一半能夠什麼都聽我的，凡事都順着我，並且能夠隨叫隨到的男人。”
這是對另一半的要求嗎？乍一聽還以為是要找一個僕人呢？
好的愛情中，男女之間的關係應該是平等的，互相的，並且在同一水平線上的。
而不是一個人總是高高在上，總是去俯視對方。這樣的愛終究稱不上是愛，不過是自私的佔有罷了。
女人也要明白，愛情不只是簡單的寵愛關係，還應該包含其他的很多方面。在男人的心裏，愛你和寵你，根本就是兩回事。
真正的戀愛，並不簡單。
如果一個女人只要求男人寵愛你，那麼你的要求也太低了，男人跟你在一起根本就不需要花什麼心思，只要順着你的心意就好了。你喜歡什麼，他只管買；你想聽什麼，他只管説；你生氣了，他就立正捱打就好。
一個不用花任何心思就能俘獲到你的心的男人，你覺得他還會珍惜這段感情，還能從中體驗到愛情很美好很幸福的感覺嗎？自然是很難的。
或是一個女人對男人的要求也只有“寵”這麼簡單的話，只能説這個女人還不懂得愛是什麼，更不懂得如何去愛。
只想要在愛情中做一個公主的話，她所遇到的人不可能都是王子，很可能只是一個奴僕而已。公主和奴僕在一起，註定了只是上下級的關係。
還記得《奮鬥》裏的陸濤和米萊，兩人原本是一對情侶，可是陸濤對米萊只有寵，根本就沒有愛，最後才會在遇到夏琳之後便一發不可收拾地愛上了她。
愛一個人會自然而然地寵她，可是隻是寵一個人的話，不一定他就是愛着你的。或許，他只是沒有意識到自己有沒有愛；或許跟你在一起只是一種習慣而已；亦或只是沒有遇到那個真正讓他動心的人，所以才會跟你在一起消遣時光而已。
當男人真正愛着一個女人時，他的感受就跟村上春樹説的那樣：“如果能真心愛上一個人，那麼不管對方是何等惡劣，哪怕對方並不愛自己，人生也至少不會是地獄，就算多少有點黯淡。”
只要心裏有愛，就會有希望，會勇敢地去爭取那些去嘗試。可若是隻有寵的話，男人只會把這樣的“愛”當作是一種任務而已，與做一項家務，完成一項工作的意義是一樣的。
愛，不會感覺到累，或者是不怕累。而寵，會累，會乏，會厭。
以前很羨慕朋友露露的愛情，她的男友對她很好，很順着她。
她説餓了，男友很快就會給她訂餐；下班了，男友也會常常來接她；平時她説什麼，男友都很順着她。
那時候我們總説她命真好，能夠遇到這樣一個寵愛的男人。
後來過了一段時間，露露説她失戀了，我們問起原因，她只説對方説跟她在一起太累了，太沒有自我了，每天都會擔心她會生氣，擔心她會提分手。
伊薩可夫斯基説：“愛情，這不是一顆心去敲打另一顆心，而是兩顆心共同撞擊的火花。”
真正的愛情，從來不是單一的一個人一直寵着另一個人，而是相互間的關心和理解。我寵你，你會理解我的辛苦；我順着你，你會心疼我的付出；我愛你，你能讀懂我的心思。
對於男人來説就是如此，每個男人都是如此，他們眼裏的愛情，從來不是隻有付出，沒有收穫；更不是隻有愛，沒有被愛。
就像蓋伊説的“愛情所需要的唯一禮物就是愛情。”
我給了你愛，只有享受了被愛，才會讓我更勇敢，更努力地去愛你，去寵你。
而不是我在寵你的時候，你無視我，任性地覺得我對你的寵還不夠，更讓我失去了自我，成為了你形式上的男友，卻是實際上的奴僕。這樣的話，就算男人愛你，最後也會只剩下"寵"了。
女人都想要男人的寵愛，這樣才能享受高高在上的感覺，可是女人也應該清楚，男人對你的寵愛一旦成為了習慣，就變成了一種縱容。
往後的你，只會越來越任性，越無視他，看不到他的付出。
瑟伯與懷特説：“愛情有着奇妙的魔力，它使一個人為另一個人所傾倒。”
若是男人真的愛你，對你絕不會只是寵那麼簡單，還會有最真心的愛。
因為，對他來説，愛你和寵你，是兩回事。