在領導人氣候峯會開幕式上，美國總統拜登宣佈擴大美國政府的減排承諾：到2030年將美國的温室氣體排放量較2005年減少50%~52%，到2050年實現“淨零”排放目標。但多家美國媒體似乎對此均不買賬，在它們看來，美國在氣候變化領域的欠賬不會因為舉辦一次峯會、畫一張“大餅”就能彌補回來。
美國《華盛頓郵報》21日指出，即使拜登政府能在國內做好有關該承諾的政治平衡，“這個新承諾也不過是作為一種工具，哄騙其他主要經濟體。”
英國《衞報》21日援引美國喬治敦大學中國能源政策專家喬安娜·劉易斯的話説，“拜登將雄心勃勃的目標擺在桌面上很重要，但同等重要的是，實施立法以實現這些目標。”該專家提醒説，奧巴馬執政時期也曾設定目標，但未能制定有意義的法規。
美媒：美仍有20億美元援助承諾未落實
美國在氣候領域的“欠賬”還不止於此。美國沃克斯新聞網19日發文稱，奧巴馬政府時期同意向“綠色氣候基金”提供30億美元，但實際執行的撥款僅有10億美元。此後，特朗普政府更直接表態拒絕提供後續資金支持。美國政府至今仍有20億美元沒有落實。“綠色氣候基金”是《聯合國氣候變化框架公約》第十六次締約方大會決定設立的機構，旨在幫助發展中國家適應氣候變化。
美媒：美氣候政策朝令夕改 難以讓人信服
美國在氣候問題上的領導力備受質疑是有原因的。美國政府的氣候政策具有很強的週期性和易變性。美國國內不同地區和利益集團的分歧很大，民主與共和兩黨形成的對立陣營互相牽制，多年來陷入“你簽署我退出”的怪圈。
民主黨人克林頓任美國總統時，簽署了旨在控制全球温室氣體排放的《京都議定書》，共和黨人小布什任美國總統時退出。
時任美國總統 克林頓（1997年12月10日）： 我很高興美國跟其他國家一起，達成這項極具歷史意義的協議， 為解決氣候變化問題採取前所未有的行動。
時任美國總統 小布什（2001年6月11日）: 《京都議定書》從根本上存在致命缺陷。
民主黨人奧巴馬任美國總統時簽署了《巴黎協定》，共和黨人特朗普就任總統後退出，如今民主黨人拜登就任總統後又決定重新加入。
時任美國總統 奧巴馬（2015年12月12日）： 這份協議是我們拯救這顆星球的最好機會。
時任美國總統 特朗普（2019年11月4日）： 我宣佈美國退出糟糕、昂貴、片面的《巴黎協定》。
美國總統 拜登（2021年1月20日）： 我們今天要重新加入《巴黎協定》。
《紐約時報》近日援引美國氣候領導委員會高級研究員泰亞·史密斯的話報道稱，“很難真正相信美國政府”，“美國必須要先做很多事情，各國才能對它有信心。我們必須能夠證明，這不是美國政治的一時興趣。”