跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

論當下哪家品牌粉絲管理最成功?大概多數人會向蔚來投贊成票。

作為造車新勢力,這幾年橫空出世的蔚來在商業模式上可謂成為了行業標杆,無論是自建APP直面用户,還是在服務體系的建設上都成為了當下其它品牌學習的榜樣。

跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

其中,蔚來斥巨資在各大主要城市商業中心地打造NIO House,集賣車、咖啡廳、圖書館、活動室等多功能於一體,並且這當中所提供的尊享服務、車主交流活動一直備受蔚來用户青睞。用蔚來的話來講,就是給用户提供新的生活方式。

由此可見,NIO House應該説是蔚來用來塑造粉絲文化的根據地。

跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

能夠像蔚來這樣大手筆、細緻入微做粉絲管理的,國內汽車廠商別無二家。

特斯拉大概也認同這個方向,所以選擇在它的老家初試牛刀。

跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

據報道,近日特斯拉向洛杉磯市提交了一份關於建設特斯拉餐廳的文件,其中該餐廳將設在洛杉磯地區數一數二的購物天堂——好萊塢聖莫尼卡大街,全天24小時營業,擁有餐飲、電影院和超級充電站。

據瞭解,這家餐廳佔地面積約864平方米,一共有兩層,包括一個汽車電影院和擁有28個隔間的超級充電站,總共設有200多個座位,人們可以在户外座椅上直接看到電影屏幕,也可以將食物直接送到客人的車上。

跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

從座位容納數量到户外建築設計,不難看出特斯拉餐廳的設計理念有着很強的開放性,這對比起蔚來NIO House的封閉社區式設計形成了鮮明對比,這可以説是中美品牌思維差別的最直觀體現。

跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

具體來看,蔚來在“一窮二白”的品牌歷史上直接定位豪華品牌,這當中是要付出額外多的成本來打開消費者認知,其中相對於特斯拉這麼多年以來強調的技術引領,蔚來則是從軟性層面走捷徑來打動消費者。

因此即便被外界戲稱為“舔狗式服務”,蔚來對此也是要咬着牙堅持。

跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

從豪華品牌定位,到極高成本的服務體系,再到官方提及的超44萬元的平均成交價,這綜合起來不難發現,蔚來的用户畫像就是社會中不佔多數的富人階層,客觀來講就是“小圈子羣體”。

跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

反之特斯拉的豪華品牌屬性則一直存在爭議,這從它的做工用料,到馬斯克一直強調的產品普及程度,都反映出Model 3更像是純電動汽車時代的豐田卡羅拉。

事實上,如果不是疫情打斷了供應鏈,國產Model 3或按預期在去年就將價格下探至20萬元以下,而目前隨着供應鏈和原材料價格的緊張,國產Model 3又重新回到了三十萬元以上,因此大家對其豪華性的爭議聲又淡化了。

跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

但要準確來説,相比於豪華屬性,特斯拉的品牌定位更似是潮牌,也就更為追求開放和包容性。

相反,富人講求的是私密性、圈子的共同生活語言,因此蔚來難免比起特斯拉倡導的用户文化更為封閉,這兩者差異在蔚來NIO House和特斯拉餐廳的設計上得到了完美體現。

跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大!

兩個生活場所,一個是先賦予上流圈層生活的入門卡,再賣車。

另一個則是先賣車,再給大家一個人人同樂交流的地方。

這是品牌力之間的不平等,更是社會不同階層生活分化的縮影。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1169 字。

轉載請註明: 跟風蔚來?特斯拉建綜合性餐廳,背後學問差距大! - 楠木軒