兩週前，我們在分析塔利班能不能奪取一個省會。
一週前，我們估計，美國已經很難體面地宣佈阿富汗戰爭結束。
現在，阿富汗戰爭結束已經不需要美國人來宣佈了。
一個政權，崩潰的速度如此之快，出乎所有觀察家的預測，也打亂了很多人的安排。對於阿富汗人，尤其大城市居民來説，這樣飛快的變化並不一定是最壞的結果。
人們看到，自美軍宣佈從阿富汗撤軍的時間表後，暴力衝突就愈演愈烈。7月時，聯合國難民署表示，自1月以來，不安全和暴力因素導致約有27萬阿富汗人流離失所。
在近日省會城市爭奪戰的開始階段，交戰雙方攻防拉鋸，他們爭奪的是政府大樓、兵營和監獄，但最大的受害者卻是平民。因此，阿富汗各大城市以至首都喀布爾的輕鬆易手或兵不血刃的移交，雖然導致加尼政府的垮台，卻讓城市免於毀滅、平民免受戰火，沒有造成更大的內戰悲劇，就連已經逃離喀布爾的加尼本人也這麼認為。
8月15日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在社交網站中談到阿富汗局勢。她寫道：“世界正驚恐地看着美國又一次歷史實驗帶來的結果。”雖然美國一再聲稱它在阿富汗戰爭中花了2萬億美元，賠上了幾千名美軍的性命，但毫無疑問，戰爭最大的受害者是阿富汗人民。
2001年10月，美國出兵阿富汗，在打擊“基地”組織和塔利班的同時，造成了大量平民傷亡。專家普遍認為，自美軍進入阿富汗以來，當地已有3萬多名平民被美軍打死、炸死或因美軍帶來的戰亂死亡，受傷人數超過6萬，約1100萬人淪為難民。
從阿富汗狼狽撤出，並輸光這20年來投下的所有老本，美國的失敗就擺在那裏，“誰弄丟了阿富汗”這類熟悉的爭吵場景於是再現。
“是時候讓喬·拜登不光彩地辭職了，不光是因為他允許在阿富汗發生這樣的事，還有新冠病例激增、邊境災難、能源獨立遭到破壞，以及我們的經濟陷入災難。”美國前總統特朗普在一份聲明中批評説，但他不要忘記了，與塔利班達成撤軍交易的並不是別人。
美國發動戰爭肯定是經過了精打細算，像華爾街的分析師一樣精密，現在做的不過是止損。這盤賭局玩了20年，在此期間，白宮不斷變幻大王旗，所以弄丟阿富汗不會是某個人或者某幾個人的責任。
必須看到的是，20年前美國出兵阿富汗雖然有“9·11”事件的因素，但聯繫到美國此前此後發動的科索沃戰爭和伊拉克戰爭等就不難發現，那時的美國為了擴張勢力幾乎是為所欲為。也就是説，美軍發動戰爭，打擊“基地”組織的因素有，但更多是借反恐謀霸權私利。基於這樣的出發點，哪怕投入再多的錢，也不會真正改變阿富汗的現實。所以，當美國還沒有完全抽開腳，它扶持的那些就像浸飽了水的方糖一樣瞬間垮掉。
20年來，這個世界的力量對比發生了深刻變化，從頂峯跌落下來的美國開始戰略收縮也就不可避免。雖然如此，我們仍要看看美國這次的“喀布爾時刻”。拜登宣佈，他已授權向阿富汗部署約5000名美軍士兵，以確保安全撤離駐阿富汗美國人員和其他盟國人員，並幫助疏散那些曾幫過美國的、受到特殊安全威脅的阿富汗人。
但怎麼幫呢？喀布爾機場已經亂成一團。媒體預計，美國不是幫助那些阿富汗人撤離，而是有可能在半個世紀後再次擊出“西貢鐵拳”。俄羅斯衞星通訊社16日報道説，美軍當地時間15日和16日接連在機場開槍，以阻止數百名阿富汗民眾湧向停機坪和跑道，美軍開火造成數人死亡。
是的，“喀布爾鐵拳”已經擊出。當然，這個絕望時刻，經好萊塢編劇之手也許會變成另一個敦刻爾克式的勝利。只不過，這個勝利，阿富汗戰爭結束，已經不需要美國人來宣佈了。（作者：何宇、陳毓娟）