【環球網報道見習記者林澤宇】29日，日本《朝日新聞》發佈了對美國前國防部長威廉·佩裏的專訪內容。該專訪圍繞美國國防和核武器話題展開，佩裏在受訪時表示，就目前的國際局勢來看，發生核戰爭或者核事故的可能性比冷戰時期還要高。
美國前防長“ICBM沒必要”對偶發性核戰爭表示擔憂
在訪談中，就美國加入《不擴散核武器條約》（NPT）一事，佩裏談到，NPT要求核武國家誠懇地削減核武器數量，實現“核軍縮”，但美國明明加入了NPT，卻在不增加核武器數量的前提下，推進核武器現代化，與NPT所要求的的義務背道而馳。
就美國斥巨資配備洲際彈道導彈（ICBM），佩裏認為應讓ICBM完成階段性退役，並解釋稱ICBM“有成為偶發性核戰爭的導火索的風險，是沒有必要的”。佩裏談道，ICBM被配備在地面之上，很容易遭到敵人的攻擊。若接到導彈來襲的警報，在導彈攻擊着陸之前，總統就不得不下決定是否發射ICBM反擊。如果警報是誤報，則很有可能點燃導火索，開始一場“錯誤的核戰爭”。佩裏表示，就其所知，美國就已經接到3次這種誤報，當時狀況 “十分危險”。他在回憶時表示，當時“在深夜接到電話，得知蘇聯向美國發射了200發ICBM，當然是誤報，這種情況真是不想再第二次經歷”。
佩裏接受朝日新聞視頻採訪（圖片來源：朝日新聞）
佩裏還談到，美國的“核按鈕”被全權委託給了總統一個人，這同樣是導致偶發性核戰爭的因素之一。佩裏提到，美國的核政策仍然基於“假定俄羅斯有可能會先發制人地用核武器奇襲美國，但是這種（先發制人使用核武器）的自殺性行為很不現實“。
在訪談中，佩裏還提到，他就任國防部長（1994年-1997年）的時候，時任美國總統克林頓曾擬計劃向世界宣佈美國不首先使用核武器，但最終變為廢案。佩裏表示，其主要原因是同盟國反對美國發出不首先使用核武器的宣言。佩裏還介紹了他親身經歷的會談，稱日方代表曾明確提出美國不應該做出該宣言， “同盟國的反對常年持續至今”。
日本是世界上唯一受到過核武器攻擊的國家。就日本對於核武器的立場，佩裏表示，日本一邊抵制核武器，一邊卻接受美國以核武器為前提的“核保護傘”，日本有可能被批評為“偽君子”。若日本不放棄美國“核保護傘”的庇護，日本“複雜”的立場將永遠無法得到改善。
佩裏還在訪談中補充稱，現在，網絡攻擊的手段變得越來越多，使得誤報出現的風險一併增加。他認為就目前的國際局勢來看，發生核戰爭或者核事故的可能性比冷戰時期還要高，並表示，“不認為拜登政府會向無核化做努力，但我會敦促拜登重新考慮核武器現代化，終止開發核武器”。
威廉·佩裏，曾在古巴導彈危機時擔任分析員，並在美國國防部擔任過多個高級職位，於1994年至1997年擔任克林頓政府時期的國防部長。退休後，他繼續在大學任教並積極參與推動國際社會無核化工作，並於2017年3月在北京發佈其著作《我在核戰爭邊緣的歷程》的中文版。