本文轉自【央視新聞客户端】；
當地時間4月6日，美國“弗洛伊德案”庭審進入第7天，4名證人在法庭作證時表示，涉事前警察德雷克·肖萬執法時的行為違反了執法部門的處理政策，並涉嫌使用過多武力。
庭審現場
明尼阿波利斯警局的武力使用教練約翰尼·默西爾（Johnny Mercil）表示，肖萬跪在弗洛伊德脖子上的行為不符合頸部約束戰術規定。他指出，雖然執法人員允許對頑固抵抗的嫌疑人使用頸部約束，但他們應避免用膝蓋進行約束，也不被允許對戴上手銬並受到控制的嫌疑人使用此類約束。他説，對戴上手銬的犯罪嫌疑人使用此類約束可能導致其呼吸困難，雖然肖萬的行為可被解讀成用體重來控制嫌犯，但他的用力點應該遠離對方的脖頸處。
明尼阿波利斯警局負責危機干預培訓的協調員克·楊（Ker Yang）表示，當有人處於危機之中時，警方必須認識到緩和局勢的重要性，他稱肖萬曾在2016年參與過40小時的危機干預培訓課程，課程中警員需要為處於危機中的人緩和局勢，以降低風險。
明尼阿波利斯警局的醫療響應協調員兼心肺復甦指導員妮可·麥肯齊（Nicole Mackenzie）則表示，當有人需要醫療幫助時，警員必須提供急救並要求緊急服務，警員需確定對方的反應水平，若對方反應遲鈍，則警方需要檢查其呼吸和循環功能，若對方沒有脈搏，警方需要對其進行心肺復甦。她指出，對方可以講話並不代表其可以呼吸。
洛杉磯警察局的武力使用專家喬迪·斯蒂格（Jody Stiger）作證時稱，肖萬對弗洛伊德施加的武力過大。（央視記者 徐德智）