楠木軒

印度軍隊的戰鬥力為何那麼弱?原因有三點

由 不新伏 發佈於 綜合

對於任何國家來説,軍隊都是保衞國家的最基本的力量。對於一般小國家來説,無論其軍事力量怎樣發展,那麼,都難逃被大國左右的命運,所以,往往這種國家的軍隊都會淪陷成為一種“花瓶”。

而大國的軍隊就不一樣了,大國是沒有投降和認輸的資格的,在這個弱肉強食的世界裏,一切憑實力説話,大國投降後的結果甚至比小國更加悽慘。所以,大國的軍隊只有不斷的強大自身,壯大實力,才是唯一的發展道路。

所以我們看到,無論是中國、美國還是俄羅斯,都將軍隊的發展和建設放在首位,並盡全力解決軍隊內部的問題,以求達到團結一心,眾志成城的效果。

而我們的鄰居,印度這個大國,卻在這一方面做得非常不好,印度軍隊是不能打仗的,這並非危言聳聽,而是經過事實的驗證的。

我們可以看一下,我國的軍隊是經過抗戰、解放戰爭、抗美援朝等戰爭打出來的,是經受得住血與火的考驗的;美國軍隊也是和英國軍隊一步步打出來的,後來同樣也經過了太平洋戰爭和越南戰爭的洗禮,變得也是越來越強大。而俄羅斯軍隊則是繼承了蘇聯軍隊的遺風,經過了蘇聯立國和衞國戰爭的淬鍊。

這三個國家都是世界大國,也同樣都是軍事強國。在軍事方面各國都不願意放慢腳步,都在努力地提升自己的軍事力量。然而,印度軍隊卻在這種競爭中落了下風。印度也是一個世界性大國,近些年的崛起勢頭同樣非常迅猛。但是印度軍隊似乎除了武器方面的買買買,把自己裝成一個胖子外,其軍隊在其他方面的發展並不順暢。

無論是從此前的印巴戰爭來看,還是從62年的中印之戰,或者是近些年的印巴衝突來看,印度軍隊似乎是一隻紙老虎,表面很嚇人,但是骨子裏卻是一捏就軟,戰鬥力非常差,欺負一下週圍的小國家還行,但是碰到能打能戰的軍隊時,就顯得不堪一擊了。之所以會出現這樣的情況,主要原因有三點。

第一、沒有經過血與火的淬鍊。

士兵應該是一個國家中最不怕流血犧牲,意志力最為堅強的一羣人了。然而,要想將普通人變成這樣的一種人,最好的辦法是什麼呢?

如果説頻繁的訓練和高級的武器能夠提升士兵的身體素質、作戰技能和戰鬥精神,那麼,戰場上的真刀真槍拼殺才是真正的煉獄場,才是真正鍛鍊士兵的地方。

只有從死人堆裏爬出來的士兵,才是真正的戰天鬥地,遇神殺神,遇佛殺佛的敢戰之士。無論是中國士兵,還是美俄士兵,都是從戰火中走出來的,然而印度士兵卻不是。

印度軍隊幾乎沒有經過任何殘酷戰爭的淬鍊,沒有打過任何大仗、硬仗,所以,印度軍隊骨子裏都找不到這種敢打敢拼的戰鬥精神。這樣的士兵能打仗嗎?

第二、等級歧視。

印度雖然自詡為世界上最大的民主國家,也廢除了奴役印度數百年的種姓制度,但是明眼人一看就知道,印度就是掛羊頭賣狗肉,骨子裏沒變呀!

這種種姓制度的影響也波及到了軍隊。在印度軍隊中,很多下級軍官都是由低種姓人擔任,而高級軍官基本上都被高種姓人羣霸佔。

這種情況造成的結果就是,下級軍官沒有上升的途徑,也就失去了奮鬥的動力,所以,很多軍官都是混日子,得過且過。只是因為對於低種姓人來説,軍隊裏的福利較好,所以他們才來當兵的。

第三、種族分歧。

在朝鮮戰場上,美國黑人的表現讓美國軍方大跌眼鏡,仗還沒打,這羣人就跑了,槍一響,人就作鳥獸散,所以,美國軍隊於是從此後就將黑人們和其他士兵混編,不再將其單獨進行編制。

而印度軍隊也存在這樣的問題,而且更加無解。在印度軍隊中,因為受種族矛盾的影響,很多軍隊都是分種族的,相同民族的士兵單獨編成一支隊伍,這些軍隊彼此間配合差,互相鬥氣,矛盾重重。

而印度方面對此卻沒有任何辦法,因為這屬於民族間的文化的差異性,只要社會中存在這種現象,那麼,軍隊也就難以避免這種情況。這樣的軍隊戰鬥力可想而知了。