“遊戲結束”!約翰遜的“退位”之路,大概分這幾步
約翰遜辭職了。
昔日帶領英國脱歐的這位“英國特朗普”,在經歷“派對門”醜聞、保守黨選舉失利、包庇“鹹豬手”副黨首後,最終在數十名內閣官員“辭職潮”的壓力下,宣佈辭去保守黨黨首一職。
7月7日,唐寧街10號首相官邸,約翰遜的辭職演講顯得心有不甘。他説,“在面對國內外經濟形勢越發艱難的重要時刻,更換政府是輕率的”,自己是在議會“羣體本能”的驅使下“不得不離開”。但約翰遜還將留任首相,直到保守黨選出新黨首。
當地時間7月7日,約翰遜在唐寧街10號首相官邸門前發表辭職演講後離開。圖源:新華社
一
約翰遜的“退位”之路,大概分這麼幾步走:
第一步是去年的“派對門”醜聞。疫情期間,英國民眾需遵守社交距離限令,但首相約翰遜卻違規在首相府舉辦派對,被倫敦警察局開了罰單。這使他成為英國史上首位在職期間違反法律的首相。
英國“派對門”調查報告曝光首相疫情期間違規聚會照片。圖源:外媒
這事給約翰遜帶來了不小壓力,反對黨和保守黨內部都有人要求他辭職。雖然一個月前,約翰遜在保守黨對他進行的“不信任投票”中涉險過關,得以留任保守黨黨首和英國首相職位,但本黨內有四成議員給他投了不信任票。
第二步是保守黨議會選舉失利。“聚會門”醜聞陰雲未散,保守黨已接連在5月地方選舉、6月議會下院補選中遇挫。保守黨時任主席奧利弗·道登引咎辭職,黨內要求約翰遜下台的呼聲進一步高漲。
第三步,是副黨鞭克里斯托弗·平徹的性騷擾醜聞。這位被約翰遜親自任命的黨內高官,醉酒後猥褻兩名男子,還被曝出多次性騷擾男議員。要知道,“黨鞭”的職責就是維護黨內紀律,而約翰遜明知平徹品行不端,還讓他擔任副黨鞭,真是用人失察。
英國《金融時報》説,“英國以外的人可能會對針對首相看似微不足道的指控感到困惑,但一系列事件顯示出他對規則和真相的肆意漠視。”
7月5日下午,約翰遜為“用人不當”道歉,但為時已晚。5日以來,衞生大臣賈維德和財政大臣裏蘇納克打響辭職第一槍,之後超過50位內閣官員辭職。本來約翰遜還強硬表態説自己不會辭職,將“繼續戰鬥”,但事態發展顯然超出了他的預期。
“遊戲結束了”——《泰晤士報》頭版用了這麼個標題。
《泰晤士報》頭版評論文章:遊戲結束
北京外國語大學英國研究中心副教授徐瑞珂告訴島妹,保守黨非常在乎領袖品質,約翰遜在性侵醜聞上包庇副黨鞭,涉及個人品質問題,私德有虧。再加上此前約翰遜因“派對門”遭遇不信任投票,醜聞疊加、官員辭職、政府無法正常運轉,他已失去了服眾的領導力。
徐瑞珂説,約翰遜原本有留任的可能,只是機會渺茫。他可以行使首相權力,下令提前大選(英國議會2024年舉行下次大選),以此“洗牌”,但提前大選必須經女王同意,這將使女王捲入爭議,有損其權威和公眾形象。
不論如何,一旦執政黨被曝出醜聞、打上不可信任標籤,失去民心在所難免。比如上世紀60年代,時任英國戰爭大臣普羅富莫原本前途大好,但陷入婚外情,且婚外情對象的情人還是蘇聯間諜。普羅富莫向下議院撒謊,最終紙包不住火,普羅富莫辭職。一個月後,時任首相麥克米倫也因這樁醜聞辭職。一年內,工黨在全國大選中擊敗保守黨。
如今,德不配位的約翰遜別無選擇。
二
“如果説有哪個時刻英國需要一位有能力且值得信賴的領導人,那就是現在。”7月7日,《金融時報》在題為《約翰遜必須下台》的社評中寫道。
也有分析認為,逼約翰遜退位是保守黨“棄車保帥”的一着。只有將英國經濟政治的糟糕狀態算到約翰遜一人身上,除掉“負資產”,保守黨才有可能挽回近段時間的負面形象,鞏固其執政地位。
眼下英國通脹高企,英鎊下跌,經濟衰退,民眾生活成本飆升。再過幾個月,取暖季來臨,但俄烏衝突以來,英國率先加入對俄製裁,後續石油天然氣供應可能仍舊無解。去年冬,英國一些百姓響應政府號召“勒緊褲腰帶”,甚至到慈善機構就餐,只為省下家中燃氣費;今年秋冬,若取暖費仍高企而政府無人擔責,只怕民怨沸騰,進一步衝擊保守黨執政地位。
最近保守黨候選人在英國議會下院兩席議員補選中均失利,繼此前英國地方議會選舉慘敗後,保守黨再遭重擊。當時,黨內可被推出“背鍋”的只有2人:首相約翰遜和前財政大臣蘇納克。有這個背景,加上約翰遜長期我行我素、不按常理出牌的作風,內閣官員潮水般辭職的“眾叛親離”,也就不奇怪了。
從這個意義上説,蘇納克7月5日卸任官職實為一箭雙鵰:既在某種程度上保全自己,又帶動了此次“逼宮”,徹底將約翰遜推到大部分保守黨人的對立面。
約翰遜辭職後,誰將是繼任者?
目前,蘇納克是保守黨內繼任黨魁呼聲較高的人選,英國媒體認為他“賠率低”,不過他應對通脹反應遲緩、個人生活奢侈甚至印度裔身份等,可能削弱問鼎相位的競爭力。英國分析公司YouGov7月6日發佈的民調顯示,現任國防大臣華萊士最有望成為下任保守黨黨魁。
(圖源:YouGov官網)
在此形勢下,保守黨很可能陷入內鬥。
三
約翰遜退位板上釘釘,英國政壇後續會怎樣?面臨的政治、經濟難題,是約翰遜下台就可以解決的嗎?
路透社專欄文章稱,在政府“叛亂鬧劇”背後,隱藏着更深的國家分歧,驅逐約翰遜只會突出矛盾。脱歐後,英國有許多基本問題和爭論沒有解決,政府出台的措施有諸多矛盾之處:英國政府既追求國家干預,又追求自由貿易;談論減税的同時,卻將財政負擔提高到上世紀50年代以來佔GDP的最高份額;一邊主張放鬆金融監管,一邊又伸長權力之手干預企業收購……
英國央行預計,今年底,英國通脹率將達11%,加上高企的能源費用,會對英國實際家庭收入產生近60年來第二大擠壓。約翰遜的後繼者也將面臨包括公共債務、高額能源成本、北愛爾蘭議定書等在內的一系列棘手問題。
約翰遜2019年選舉勝利,很大程度上歸功於他有能力分別説服辯論雙方的人。但他的繼任者將發現,3年過去,英國的發展痼疾更加嚴重、更難解決。
(原標題:約翰遜,“遊戲結束了!”)
來源:人民日報 據俠客島微信公號
流程編輯:TF063