為了控制新冠肺炎迅速發展，很多國家都採取封城計劃，但是在這種關鍵時刻，以美英2國為首的一些國家卻跳出來指責封城計劃不顧人權，他們認為，通過封城來限制疫情蔓延，是在變相對普通民眾進行監禁，人們應該保持人身自由，可以不戴口罩，也可以選擇不隔離。
但是眼看着疫情越來越嚴重，很多國家最終還是選擇封城，前段時間，繼意大利之後，歐洲又有一個國家採取封城計劃，14天后效果顯著，死亡率明顯下降，這下美英2國不吭聲了。
事實上，這些國家向來都以“雙標”而聞名，對待自己和對待別人一直都採取雙重標準，之前意大利封城的時候，西方媒體表示，意大利為了普通民眾的生命安全，寧願捨棄自身利益。但是之後面對西班牙的封城，這些媒體又開始發出指責，説西班牙不顧人權，壓迫國內民眾。
不過，面對西班牙的封城，這些媒體除了指責不顧人權之外，再沒有找到任何大的新聞爆點，因為西班牙的封城效果十分顯著。封城期間，西班牙境內大部分街道都是沒有人煙的，民眾們也十分理解政府下達的命令，除了購買必需品或者必須出行之外，大部分民眾都自願待在家裏，最終西班牙的封城之計十分奏效，確診人數已經有了明顯下降，死亡人數也有了顯著下降。
不僅西班牙封城效果顯著，意大利的疫情在封城之後也迎來了新的拐點。但是一直倡導“人身自由”的美國，疫情卻發展得越來越不受控制，確診人數穩居第一。看到意大利和西班牙兩個成功案例之後，許多國家開始蠢蠢欲動，不過當初抨擊他國聲音太大，如今想要封城估計也不是一件容易的事。
此前俄羅斯在建造“方艙醫院”的時候，很多西方媒體大肆譴責，甚至還有人將“方艙醫院”比作“集中營”，如今疫情當前，世界上很多國家都開始建造所謂的“集中營”，那些西方媒體也被狠狠打臉。其實，“方艙醫院”自然有其存在的意義，現在疫情如此嚴峻，大家團結一心抗擊疫情才是最重要的。