真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

俄烏局勢不斷升級,在國內互聯網上也持續引發熱議。昨天,不少社交媒體平台上流傳着一則説法:“烏克蘭總統澤連斯基離開基輔”的新聞是中文媒體全球獨家。這則説法的言下之意是,中文媒體炮製謠言,誤導全球讀者。那麼事實究竟如何?

我們先看流傳甚廣的這張截圖——

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

截圖中的網友,信誓旦旦地表示,“全球最早發出這條消息的是中國媒體”,他所指的是央廣網官方賬號26日18:24發佈的一條微博。截圖如下:

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

可以確認,央廣網確實於26日18:24發佈了這條微博。但可以注意到,這條微博註明了消息來源——“央視新聞”。

我們在其他微博賬號上找到了同一則消息,發佈時間也在18:24前後,消息來源均註明“央視新聞”。

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

於是我們在央視新聞客户端上找到了這條消息在中文世界的出處。截圖如下:

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

可以確認,央視新聞客户端於26日18:21發佈了這條消息。

那麼俄羅斯媒體的反應時間呢?

我們先看俄羅斯衞星通訊社的官方微博。截圖如下:

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

以上微博於26日18:39發佈,比央視新聞晚18分鐘。點開鏈接,截圖如下:

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

可以確認,俄羅斯衞星通訊社於18:38發佈這條消息,比央視新聞晚17分鐘。

我們再看俄羅斯塔斯社英文網站。截圖如下:

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

發佈時間是26日21:09,遠遠晚於央視新聞。

另外,截圖中稱俄羅斯第一個發佈此消息的媒體是俄新社(RIA Novosti)。但我們並沒有在俄新社官網上找到這條消息。

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

那麼我們是否可以就此確認,這則消息是中文媒體炮製的呢?

且慢,可以注意到,俄羅斯衞星通訊社、塔斯社的報道中,均曾提到,這則消息是俄羅斯國家杜馬主席沃洛金在社交平台Telegram上發佈的。那麼沃洛金到底有沒有發佈過這個消息?我們在Telegram上找到了答案。

這就是沃洛金的個人認證賬號——

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

維基百科資料顯示,沃洛金確為現任俄羅斯國家杜馬主席——

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

他的個人賬號中,可以從如下截圖中看到,26日18:11發佈了一則消息,引起了5600多條討論。

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

根據機器翻譯,我們看到如下內容——

真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此......

至此,事實已經非常清晰了:北京時間26日18:11,俄羅斯國家杜馬主席沃洛金在社交媒體平台Telegram的個人賬號上發佈他聽説的“澤連斯基已離開基輔”的消息。18:21,央視新聞將這則消息編譯成中文,開始在中文互聯網上傳播。稍晚,俄羅斯媒體也開始陸續報道了這則消息。




  作者:紫光

  編輯:孫欣祺

責任編輯:楊健


*文匯獨家稿件,轉載請註明出處。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 974 字。

轉載請註明: 真相與常識(86) | “澤連斯基離開基輔”是中文媒體炮製的謠言?事實在此...... - 楠木軒