前後兩天，從讚揚精神到深感痛心，武當陳師行評論馬保國何以大反轉
5月18日，陳師行在視頻中如此評價馬保國説：
其一，這個對抗是不公平的！馬老師七十歲了，和這個二、三十歲的小夥子對抗，這肯定是不公平的！
其二，在我們同行來説，對馬老師這種精神，是表示讚揚的！從某一個層次來講，他也是對傳統的一種弘揚！
其三，上了年紀就不要上擂台——拳怕少壯，這是不變的箴言。
其五，我看過馬保國的宣傳，如沒殺過人卻殺過豬——一些宣傳方式，我覺得有些過了。因為傳承傳統武術，還是需要接地氣。
其六，馬保國上擂台，最基本的姿勢都沒有出來，沒有還手之力，這是肯定的。
其七，從此戰中，我們不能得出太極就不能打，散打就一定厲害，不能這樣看！——世上沒有最厲害的功夫，只有更厲害的人！
……
如果是一個有着真才實學的人，其無所畏懼，敢於上擂台，敢於對抗——這種精神，當然值得讚揚與學習。
可是，看看馬大師吹過的牛皮，簡直可以上天了——什麼一天打敗兩個年輕的歐洲搏擊冠軍，但其實是其事先安排的表演；馬大師稱可以一要手指打敗230斤的年輕大漢；他可以唱着歌兒破裸絞；他已練出手掌心的太極總開關之肉球……
這些雲天霧地的吹牛者，其上擂台，要麼是自我洗腦過度，真以為是上天入地的大師了；要麼，就不過是吹牛洗腦別人，只圖騙錢而已——這樣的人上擂台，真的有什麼精神可以值得我們學習嗎？別糟蹋精神二字了，你們要將它糟蹋成“精神病”了吧？
“修行須有口德，説話不宜過滿。一條回應我的學員，和關注我的網友的中肯評論視頻，引起諸多質疑，今天再説明，視頻拍攝於5月18日下午，臨時起意，沒有過多思考，也沒有查閲相關資料，抱着公平公正（的態度），僅對本次賽事説説心裏話”。
“但由於語言簡練，引起誤解，誤解一：我們對馬老師這種精神是表示讚揚的，這句讚揚反響強烈——‘老師’，是我對人的尊稱；‘讚揚’是我對近70歲太極人，有勇氣站在擂台上的一種認同”。
“關於擂台下的傳武故事，我之前不清楚，也不認識馬保國老師，我的評論也沒有涉及這方面；誤解二：我把馬老師對手説年輕了，實際上快50歲了，由於拍攝前看的那個視頻沒有年齡註明，我判斷失誤，在此表示歉意”。
“這兩天我認真看了馬老師的幾個視頻：不可思議，令我大開眼界——他的這種弘揚傳統武術的方式，我深感痛心，無以言表”。
“關心我的人請放心，擔心我的人請問心：我來自武當，號師行，我給自己的定義：師者德行！無論行多遠，都要帶着心中的道前行。最後告訴大家：能打那是青春，不爭才是豪傑！”
……
但不管如何，陳師行終於改口，能認識到沒有調查就沒有發言權。他沒將馬保國的年齡弄錯，卻將對手年齡給去掉了30歲，但也道歉了；且陳師行終於對馬大師以前的吹大牛，給真實評價為“深感痛心，無以言表”。、
這説明，陳師行道長還是有些良知，而沒有失了一個武者求真務實的底線！
【原創作者：瑜説還休】