鄧也
成都市桂花巷幾十年的桂花樹，因“景觀提升”被砍光，令人痛心疾首。當務之急，既要整改補救，又要嚴肅問責，才能消除影響。那麼，“板子”到底應該打在誰身上呢?
成都市青羊區公園城市和更新局稱，系施工單位(成都建工二公司)擅自對桂花巷20株桂花樹進行了野蠻砍伐。一般來講，一個項目由建設方提要求，設計方出方案，勘察方和監理方司其勘察監理之職，施工方負責操作落實。首先，砍伐桂花樹的是受僱於施工方的工人，他們只是聽命行事。其次，施工方應按施工方案規範作業，如果施工方案讓砍的樹，那麼“板子”就不應該打到施工方，而是應該打到設計方;如果施工方未按方案行事，另當別論，但監理方和相關監管部門難辭其咎。如果砍樹是源於建設方的要求，那麼建設方就要承擔責任。
追責必須精準。首先需要搞清楚的不是誰砍的樹，而是誰讓砍得樹，誰放任樹被砍。調查清楚這些之後，才能以事實為根據、以法律為準繩追責。也只有這樣，才能實現如成都市青羊區公園城市和更新局所説“舉一反三，避免類似情況再次發生”。