一直以來，靠着美元霸權、航母戰機以及北約武林盟主的地位，美國對歐盟可説是"想怎麼着就怎麼着"。美國要打伊拉克和敍利亞，歐盟就得被白宮綁上戰車；美國要在東歐、中東聲勢浩大的圍堵俄羅斯，法德就不得不向美國遞交投名狀……然而，在自認為"老子天下第一"的白宮看來，歐盟諸國不過是美國呼之即來斥之即去的馬前卒——打仗的時候讓歐盟先去衝鋒陷陣，最後戰果卻是美國一人獨享。
除了糊弄歐盟外，美國還在想方設法地阻止法德崛起。一方面，美國不斷以難民危機、美元霸權為利器，隔三岔五就會在談判桌上訛詐歐盟一筆；另一方面，每當歐元要走向世界時，白宮總會在某個時間點跳出來挑事——20年前發動了科索沃戰爭，現在又是威脅已獲得歐盟、伊朗、俄羅斯認可的INSTEX結算機制。
為迫使德國交保護費，美總統還在日前頗為惱火地告訴默克爾：如果德國拒絕向白宮低頭，美國就會將軍隊全部撤出德國，柏林且好自為之。
面對美總統的盛氣凌人，默克爾終於忍不住了。
德國總理默克爾在6月26日霸氣喊話美總統稱，如果美國自願放棄其作為世界大國的地位，德國將從根本上重新考慮與美國的關係。對於美國試圖撤兵、指責德國拖欠保護費的聲明，默克爾是這麼回應的：在德國駐紮士兵符合美國的對外戰略，在保護德國及歐盟的同時，這些軍隊也保護了美國利益。默克爾強調，德國已打算增加國防預算，歐盟一定會發揮比冷戰時期更大的作用。
默克爾的言下之意無非就是：作為北約領頭羊，若美國不能表現出老大應有的風範，反而是繼續薅羊毛、割韭菜的話，德國就會考慮與美國翻臉——美國且看着辦。
對於英國脱歐，默克爾也給予了強硬表態。默克爾認為，約翰遜摒棄了英國前首相特雷莎·梅"與歐盟交好"的對外戰略，英國必須承擔與歐盟疏遠的後果。外界認為，默克爾此舉是在告訴英國：要想讓歐盟在談判中對倫敦妥協，最終只能是門都沒有。
不得不提的是，就在默克爾對美英釋放火藥信號的當天，美國防長埃斯珀還來到了北約總部，就"美國從德國撤兵"這件事，埃斯珀在北約秘書長展開了具體討論。北約秘書長表示，即使危機仍在，北約成員也必須要繼續增加軍費支出，言下之意就是為美國軍費買單。
怎麼看？
第一，德國與美國的分歧由來已久，在"北溪-2號"項目、INSTEX結算機制、對俄戰略、英國脱歐、中東問題上，默克爾和美總統幾乎都是對着來的。
美國想要的，是一個唯白宮之令馬首是瞻、定期給美國交保護費的德國，而非是當年那個叱吒歐洲的德意志，但骨子裏流露着普魯士和容克傲氣的德國人，卻不願屈居美國之後——德國想要的是一個足以與美國分庭抗禮的歐盟。美總統與默克爾爭吵不斷的結果只能有一個，那就是一拍即散——美國繼續推行霸權戰略，德國將目光投向俄羅斯和亞洲。
第二，美總統想用撤兵來施壓默克爾，完全就是"聰明反被聰明誤"，從德國外長馬斯、國防長卡倫鮑爾的霸氣表態，以及默克爾此次的硬懟來看，德國根本就沒把美國撤軍當回事。從某種程度上説，美國撤兵其實正中默克爾下懷——沒有了美國在軍事上的束縛，德國右翼高興都來不及，怎可能主動挽留美國軍隊？
第三，默克爾確實是當之無愧的鐵娘子，這位從東德走出的物理學博士，正在以縝密的方式引領德國走向世界。在美國嚷嚷着要從德國撤兵之時，默克爾最初的回應是沒有回應，等到美總統對德國放完狠話、美國軍方着手為撤軍做準備後，默克爾才不慌不忙的表態，而默克爾的正面回應也很難簡單，那就是好走不送。
德國與美國裂痕的不斷加深，意味着世界局勢正在發生重要變化——此前一枝獨秀的美國已經失去了對世界的主導力，白宮想要施壓默克爾的苦心佈局也涼了。在默克爾看來，現在的美國早已不是當初那個值得信賴的美利堅了。
既有硬懟美國的霸氣，又不失執掌德國的智慧，默克爾真是巾幗不讓鬚眉。