近兩天以來，白人警察暴力執法致非裔美國人死亡事件成為美國上下關注的一大熱點。當地時間26日，數百名抗議者聚集在案發的明尼蘇達州明尼阿波利斯市街頭，要求“伸張正義”。27日，抗議活動繼續進行，示威者高呼口號，封鎖交通，甚至砸爛了市警察局的玻璃。而前後兩天裏，當地警方都被拍到使用催淚瓦斯、橡皮子彈以及疑似爆震彈等武器對付示威者。引發這次風波的導火索，正是美國社會中的傳統頑疾——種族歧視。
種族歧視：挑動社會衝突的元兇
美國多家媒體引用的一段路人所拍視頻顯示，當地時間25日晚間，明尼阿波利斯市的一名黑人男子被警察制服在地，隨後白人警察用膝蓋頂住這名男子的脖子至少7分鐘，雖然男子不斷哀求“求求你放了我，我不能呼吸了，讓我喘口氣吧”，但警察依然沒有停手。據當地警方事後稱，這名黑人男子名叫喬治·弗洛伊德，他在被送往醫院後不治身亡。弗洛伊德之死，成為美國種族歧視問題的最新佐證，也再次點燃了人們的怒火。
△人們自發到事發地點悼念弗洛伊德,送上花束。據報道，弗洛伊德事發時並沒有攜帶武器。
悲劇發生後，明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷向黑人社區道歉。他表示：“在美國，身為黑人不應意味着直接被判處死刑。”
雅各布·弗雷：我一直想説的是，他本不該就這麼死去，我們所看到的是可怕的一幕，事情完全被搞砸了。這名男子的生命很重要，他也是某個人的兒子。
無獨有偶。就在弗洛伊德悲劇發生當天的凌晨，一段曝光美國白人無理污衊黑人的視頻刷爆了社交媒體。事情的經過大致是：一名白人女子在紐約中央公園遛狗時沒有按規定拴狗繩，一名路過的黑人男子就此對她進行了提醒。不料該女子卻報警稱自己和狗“遭到一名非裔美國人的威脅”。實際上，視頻中那名黑人男子除了拍攝她違規遛狗的行為外，沒有任何其他舉動。這段視頻被男子錄下，在社交媒體引發熱議。網友紛紛譴責白人女子的種族歧視行為。
△白人女子遛狗不栓繩，被提醒後還謊稱自己“遭到一名非裔美國人的威脅”。
種族歧視：製造健康鴻溝的障礙
在種族歧視現象氾濫的美國，膚色已經成為少數族裔遭到暴力或不公平對待的主要原因。而在目前的新冠肺炎疫情之下，膚色更是讓美國少數族裔的生命健康面臨更嚴重的威脅。
大量事實表明，在美國，受疫情影響最嚴重的是窮人和少數族裔。就連美國總統特朗普自己也心知肚明，非裔美國人是疫情中受衝擊最大的羣體之一。
中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉表示，疫情蔓延的過程凸顯了美國的種族不平等，暴露出了美國不同族裔之間的健康鴻溝問題。她説，其實早在今年4月，美國密歇根州衞生和公共服務部公佈的數據就顯示，該州非洲裔人口僅佔總人口的12%，但是確診病例卻佔到總數的33%，死亡病例佔比更是高達40%。這樣的現實在美國並非偶然，幾乎在所有的州，非洲裔美國人的死亡率都是排在前列的。
△紐約州州長科莫説，在紐約市的抗體測試中，少數族裔和低收入人羣的陽性率達27%，而平均數為19.9%。從地理區域看，非裔美國人集中的布朗克斯區是紐約市最嚴重的地方。
究竟是什麼導致美國大部分少數族裔的健康狀況更為脆弱？蘇曉暉指出，檢測不充分、工作或居住環境惡劣、不能得到及時治療，都是少數族裔確診和死亡率高企的原因。
△紐約市政府公佈的實時數據顯示，截至5月26日，每10萬人中拉美裔和非洲裔新冠病毒感染人數分別達到1336.72人和1495.33人，遠高於其他族裔。
△死亡率方面，每10萬人中拉美裔和非洲裔死亡人數分別為225.07人和214.8人，均比其他族裔多出1倍以上。
蘇曉暉：在美國國內疫情蔓延的過程中，有數據表明，當少數族裔出現咳嗽、發燒等症狀之後，往往不能夠得到平等的檢測機會，所以很容易發展成重症；即使一些人能夠得到確診，但是因為沒有醫保，所以不能夠接受醫療救治，往往會從輕症也拖成重症甚至死亡。同時在美國，少數族裔從事的工作往往是需要與人接觸的工作，不能夠遠程辦公，工作收入也較低，這就意味着在疫情期間，很多人迫於生計，不得不四處奔忙，這也加大了他們感染的風險。長期以來，美國國內的少數族裔由於知識不足，很多人有慢性病又沒有得到及時治癒，在疫情之下，少數族裔就變得更加脆弱。
△必要工作者中多數為少數族裔和低收入人羣
芝加哥一位非洲裔的公共安全官員證實了這樣的説法：“非洲裔病死率高一點也不奇怪，因為我的親屬遍佈芝加哥所有社區，我們普遍都患有糖尿病、鐮狀細胞貧血、高血壓等基礎疾病。”
蘇曉暉認為，不真正關心少數族裔的健康狀況，不認真解決少數族裔面臨的不平等問題，對於美國當前正在進行的疫情防控工作會產生一系列負面影響。
蘇曉暉：首先應該制定疫情防控方案。發現病例、收治病例是一個非常重要的過程，但是由於很多少數族裔並沒有得到應有的檢測機會，那麼鑑於目前美國國內在這種檢測的力度上仍然還有一些漏洞，所以下一階段少數族裔很可能仍然是疫情蔓延過程中重要的受害者。而美國少數族裔的居住環境、人員密度等客觀條件，可能會使病毒更容易傳播，對於美國國內的疫情防控會帶來更多的不利因素，而並不是説忽視這些人就可以完全實現疫情防控的目標。另外我們會看到，對於少數族裔以及相對弱勢的羣體，下一步在疫情防控的藥物提供、疫苗獲取等方面還會存在一系列問題。