自中國開始崛起後，美軍就將中國定為競爭對手之一，在多個領域同中國較勁，其中最為明顯直接的就是工業方面，似乎整個世界都想要擺脱對“中國製造”的依賴，最終都以失敗收場。但最近美國突然發現了一個他們無法接受的事實，美軍高超音速武器產業鏈中，居然也有中國零件。
美國數據分析公司戈維尼在最近發佈一份年度報告，在這份報告的第64頁中，就有着美國高超音速一級承包商的供應鏈風險評估，美國人試圖瞭解，在已經離不開“中國製造”的情況下，中國零部件在美軍的重點關鍵項目中，能佔據多大比重。
經過初步判定，一些核心零部件方面，美軍這7家一級承包商中，有4家沒有使用任何的“中國製造”，另外3家中，有2家中國製造核心零部件的使用佔比，大約在4%左右，從這一方面看，這個比例並不是很高，美軍應該沒什麼好擔心的，那他們又有什麼是無法接受的呢？
實際上，問題出在後面幾級供應商上，美國的供應商分級體系代表了他們同美軍的親密程度。越靠近美軍的，得到了資源、扶持也就越多。在最親密的一級供應商中，還有兩家使用中國造的核心零部件，這足以看見中國製造在美國軍中的影響力。
而報告中對於較低供應鏈層次的分析，就驗證了這個説法。具體到美軍高超音速武器的三級供應鏈上，中國零部件的平均比例就已經上升到了10%，而隨着供應鏈級數的增加，這個平均比例也在持續上升。
一個國家的產品，就佔據其零部件供應總數的十分之一以上，而這個產品還是美軍極其重要的高超音速武器，這件事確實讓美軍無法接受。戈維尼公司的副總裁吉姆·米特雷就對此表示，“雖然這並不意味着中國製造的零件，最終一定會出現在美國的高超音速武器中。但可以肯定的是，中國將有可能借這個機會通過參與供應鏈，來危及美國高超音速技術的發展。”
對此小龍鴿想説，這典型就是自己跑不跑快，開始賴上對手了。雖然美國是最早進行高超音速武器研究的國家，但從現在的成果來看，美國顯然是中美俄三國中最慢的那個了。俄羅斯軍事科學博士西夫科夫就在最近直言不諱地表示，美國在建造高超音速導彈領域，已經落後俄羅斯5年。
因此這次戈維尼的報告，更像是美國為自己研究速度慢而找的一個藉口。對於美國高超音速武器零部件中，中國製造佔比高的問題，實際上非常好解決，美國自己選擇“壯士斷腕”就行了。就像國內專家説的那樣，愛好和平的中國人，同樣也不希望自己的零部件安裝在美國導彈上。
在全球產業鏈的大背景下，中國的製造業並沒有非常刻意地要進入五角大樓的採購目錄中。也就是説，在全球化的背景下，中國的產品並不能選擇賣給誰或者不賣給誰，因為這個是不好控制的，但是作為買方的美國就完全不一樣，選擇權在他們手裏，畢竟錢是美國人自己的。也就是説，美國想渲染威脅論，用錯誤的方式，畢竟這是美國自己選擇的結果。