作者：書南
編輯：弘文
聯合國作為世界上最為重要的國際組織，有着非比尋常的作用，而聯合國常任理事國更是在聯合國中佔有舉重輕重的地位。目前美國、俄羅斯、中國、英國和法國是5個常任理事國，而每隔2年，聯合國還會選出10個非常任理事國。
今年印度擠進安理會，成為非常任理事國，印度國內不少人變得趾高氣昂，認為印度應該更進一步，但別高興得太早，普京作出重要表態，趙立堅也做出了回應。
多國呼籲改革
印度在這次的非常任理事國選舉中，以184票的高票進入了安理會。可以説，各國對印度的支持力度非常大，這也讓印度十分自豪，認為印度下一步可以成為常任理事國。
世界局勢在不停變化之中，聯合國也有需要改革的地方，這樣才能做到與時俱進。德國、日本、印度等國就呼籲聯合國進行改革，特別是對5個常任理事國所擁有的特殊地位和權利，尤其是一票否決權，他們覺得不滿，而印度的意見最大。
不過，印度大概並不是真的對常任理事國這個體制有什麼意見，其真正的意思是，為什麼印度不能做常任理事國？此前，印度就曾建議，讓英國退出常任理事國，而印度則可以取而代之。
普京的想法
來自俄羅斯衞星通訊社的消息稱，普京近日發表文章表達了自己的想法。他認為，取消聯合國常任理事國的否決權是不合理的。
首先，取消否決權以後，聯合國並不能對國際事務產生實質性影響。其次，從歷史來看，5個常任理事國在二戰時期擊敗法西斯，讓世界重回正軌，證明5個常任理事國有能力讓世界恢復和平穩定，讓經濟發展有良好的環境。取消常任理事國的否決權並不合理。
趙立堅表達中國立場
同樣的，我國外交部也表達了中方的立場，趙立堅稱，《聯合國憲章》賦予了常任理事國否決權，這代表常任理事國在處理國際事務上有重大的責任，中國作為5常之一，對於否決權的使用十分謹慎。
所謂力量越大，責任越大，5常確實擁有更多的權利，但這也意味着5常肩膀上的責任更重，消除5常的權利並不能讓事情變得更好，反而可能使世界陷入更多的混亂。
（本文為原子之城原創，圖片素材源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除。）
部分參考來源：觀察者網