【環球時報記者 胡博峯 譚福榕 陳欣 柳玉鵬】北京時間11日清晨，中印外長在莫斯科達成五點共識，這個消息讓世界從兩國邊境緊張局勢升級的擔憂中暫時舒了一口氣。中國國務委員兼外長王毅與印度外長蘇傑生的會晤，被認為是解決僵局的一次關鍵性談判，也是兩國高層一週內第二次試圖解開矛盾之結——上週五印中防長也曾在莫斯科會談。雙方都認為邊境地區當前形勢不符合中印利益，同意雙方軍隊“儘快脱離接觸”，並第一次提出“應加快完成新的建立互信措施”。中印外長會談的成果讓此前預期不高的國際輿論驚訝，但如何落實更關鍵。印度是不是言出必行？印軍能否執行外交部的政策？11日，印度國內還有人因未在會談中提出“恢復實控線地區原狀”的要求，痛批蘇傑生。這些都可能成為從“五點共識”到“邊境恢復和平與安寧”過程中的變量。王毅在會晤中表示，中印作為兩個相鄰大國，存在一些分歧是正常的，但要把分歧放在雙邊關係的適當位置，“越是困難的時候，越要把大局穩固好，把互信維護好”。
“一份解決對峙僵局的路線圖”
“坦誠和建設性的”，中印雙方在聯合新聞稿中這樣形容兩國外長的會晤。《印度時報》報道稱，10日晚，兩國外長就邊境形勢發展和兩國關係的討論持續了兩個半小時。王毅告訴蘇傑生，當務之急是立即停止開槍挑釁等違反承諾的危險行為，撤回所有越線人員和裝備，儘快脱離接觸。“德國之聲”評論説，有別於兩國防長上週見面後發表的強硬言論，這次會晤的氛圍顯得緩和許多。
經過“全面、深入討論”，中印達成針對當前局勢的五點共識。印度CNN-News18網站11日稱，雙方都認為邊境地區當前形勢不符合雙方利益，五點共識描繪出一份解決印中邊境對峙僵局的路線圖。
兩國外長同意，雙方應遵循兩國領導人達成的關於發展中印關係的一系列重要共識，包括不讓兩國分歧上升為爭端。雙方都認為，兩國邊防部隊應該繼續對話，儘快脱離接觸，保持必要距離，緩和現地事態。五點共識中強調，雙方應恪守現有邊境事務協議和規定，維護邊境地區的和平與安寧，避免採取任何可能使事態升級的行動。
雙方同意繼續通過中印邊界問題特別代表會晤機制保持溝通，繼續開展中印邊境事務磋商與協調工作機制磋商。《印度斯坦時報》特別注意到，兩國外長還表示，隨着局勢緩和，雙方應加快完成新的建立互信措施，維護和增強邊境地區的和平安寧。該報説，已持續4個月的邊境緊張局勢表明，現有協議和談判未能阻止雙方信任遭迅速侵蝕。聲明沒有説明新互信措施的具體內容，但顯然新德里和北京都認為，在局勢失控前需要採取更多措施。
BBC評論説，鑑於最近幾天中印之間的激烈交鋒，聯合聲明的達成令人驚訝，且意義重大。許多分析都認為雙方爆發小型衝突的概率越來越高，但兩國外長仍可以達成共識，同意“儘快”結束對峙。英國《金融時報》援引印度前軍官、防務分析人士蘇姍特·辛格的話説，會談和雙方的聯合新聞稿令人鼓舞，顯示“溝通渠道是開放的，沒有中斷”。
11日在接受《環球時報》記者採訪時，清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峯説，五點共識既聚焦宏觀層面，集中反映兩國領導人穩定雙邊關係的意志，也有對下一步方向的具體指引，包括達成脱離接觸，管控邊境局勢，還提出建立新機制。雖然字數不多，但含金量很高，説明兩國高層都保持着對中印關係的戰略清醒。但冰凍三尺非一日之寒，接下來的關鍵還要看雙方怎麼落實。
熟悉莫斯科會談情況的消息人士11日告訴印度《經濟時報》，印中可能在未來幾天就“拉達克地區”班公湖摩擦點脱離接觸舉行軍事會談，印方正在等待中方回覆。報道稱，這個問題在兩國外長會談中被重點討論。雙方的軍事指揮官將決定軍隊永久駐地的最終位置，以及逐步撤出的過程。
印度“務必懸崖勒馬”
香港《南華早報》11日稱，自6月衝突以來，五點共識是中印達成的第一項有關和平承諾的協議。但上海國際問題研究院南亞問題專家劉宗義提醒，印度軍方是否會貫徹到底需要確認。他説，自加勒萬河谷和班公湖局勢緊張以來，中印雙方進行了幾次磋商，但印度外交部和國防部的説法與他們的行為不符。相比之下，王毅8月罕見赴西藏和邊境地區考察調研，凸顯中國外交和軍事部門之間的共識。“對中國來説，要為可能出現的任何情況做好準備。”
11日，印度國防部長辛格在新德里與國防參謀長拉瓦特、國家安全顧問多瓦爾以及3名將領舉行會議，在印中外長會晤後評估邊境局勢。消息人士告訴CNN-News18網站，他們討論了有關如何鞏固邊境陣地的策略。此外，“陣風”戰機的引進和部署也被提出。報道稱，前一天，辛格利用“陣風”戰機入列儀式向中國發出強烈信號，稱這對印度國家安全是“歷史性的一天”，考慮到邊境正在形成的氛圍，引進“陣風”戰機至關重要。
印度國內仍有人在煽動激進情緒。印度反對黨國大黨等11日批評蘇傑生未在中印外長會晤期間提出“恢復實控線地區原狀”的要求。據《今日印度》報道，國大黨領導人拉胡爾·甘地在個人社交媒體上發文稱：“中國人佔領了我們的土地，政府打算什麼時候收回？”印地方政黨“全印穆斯林聯盟理事會”負責人奧瓦西也質問蘇傑生，要求政府披露會晤的詳細內容。
“務必懸崖勒馬。”印度《展望》雜誌最新一期文章以此為題評論説，印國防參謀長拉瓦特9月4日在印美戰略伙伴關係論壇上稱，印軍已經做好兩線作戰的準備。雖然沒有任何背景可以證明這種近乎誇誇其談的説法是正確的，但最直接的挑釁就是印軍在“拉達克地區”的主動行動。現在，很多分析人士撰文聲稱，印度應該通過一場有限的戰爭，把解放軍趕出“拉達克地區”所有“被佔領”的領土。結果將是印軍損失大量人員和戰爭物資也無法實現這個目標。與解放軍相比，印度不僅在技術上落後，在戰略和戰術上也處於劣勢。
卡塔爾半島電視台11日援引美國印第安納大學政治學教授蘇米特·甘古利的話説，中印雙方都有相當多的理由緩和緊張局勢。在新冠肺炎疫情危機及其混亂的應對之後，印度經濟陷入泥沼，在這個時候，它負擔不起在軍事上投入大量資源。經濟開始復甦的中國則不希望邊境衝突成為干擾。報道稱，中印共識意義重大，但仍需持謹慎態度。讓我們看看接下來的幾周或幾個月會發生什麼，這將是關鍵考驗。
“中印存在信任赤字問題”
“中印存在信任赤字問題。”美國《外交政策》雜誌評論説，在印中的緊張關係中，有一件事變得越來越明顯，也越來越令人擔憂，那就是雙方都不相信對方。而沒有互信，對話就不會有什麼效果。該刊稱，新德里需要一種不同的方式來處理與北京的關係。當挫折發生時不要回避，並結束對民族主義必勝的集體慾望。
有印度分析人士11日對《環球時報》記者説，印中五點共識中的前四點，在此前的軍事和外交層級對話中都曾被提及，“加快完成新的建立互信措施”則是一種全新的提法。《南華早報》援引專家的話稱，現有的安排已經被違反，特別是印方鳴槍損害了之前的互信。雙方都意識到需要一種新安排來管理邊境地區，但建立新互信措施的先決條件是，印方不得再次開槍，而要與中方相向而行，儘快脱離接觸，並從違反實控線的位置撤出。
對於“印度如何挑起與中國的衝突”，俄聯邦新聞社分析説，這場衝突根源於印度外交政策基本原則的變化。印度認為與西方，特別是美國結盟最能維護國家利益。它支持美國在南海、台灣、香港問題上的立場，並要求對新冠病毒來源進行國際調查，惡化了印中關係。成都世通研究院執行院長龍興春11日對《環球時報》記者説，印度輿論似乎認為該國獲得很多國際支持，其實即便是美國，也沒有理由幫印度打仗，賣它點武器倒是有可能，但這改變不了中印對抗中的力量對比。莫迪政府不該被這種錯覺帶偏。
俄羅斯外長拉夫羅夫11日表示，中印外長在莫斯科會晤期間做出維護雙方邊境和平的決定非常有益。當天，俄外交部發言人扎哈羅娃説：“俄尊重中印使用多層次對話機制，在不受包括俄羅斯在內的其他國家干涉的情況下獨立採取行動。”
閲讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版“環球TIME”客户端。