特朗普總統給薩達姆平反,那麼伊拉克人民損失可以要求美國賠償嗎?

6月7日,鮑威爾在接受CNN訪問時公開指責特朗普“經常説謊”、“背離了美國憲法”,稱自己在16年大選時就沒有投票給特朗普。另外,鮑威爾還明確表示自己這次會將選票投給拜登。這也是第一個明確表示會投票給拜登的共和黨大佬。

特朗普總統給薩達姆平反,那麼伊拉克人民損失可以要求美國賠償嗎?

在鮑威爾公開表示支持拜登後,特朗普迅速發推狂懟鮑威爾:

“難道不是鮑威爾説伊拉克有大規模殺傷性武器嗎?結果伊拉克沒有,但我們卻發動了戰爭。”

特朗普總統給薩達姆平反,那麼伊拉克人民損失可以要求美國賠償嗎?

2003年,美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器為由悍然發動了伊拉克戰爭。

戰後,美國把伊拉克翻了個底朝天,卻也沒找出什麼證據來。

最後,時任國務卿鮑威爾只好在國際會議上搖晃小瓶子稱已找到所謂的“大規模殺傷性武器”。

對此,普京表示,這裏面甚至有可能是洗衣粉。

特朗普總統給薩達姆平反,那麼伊拉克人民損失可以要求美國賠償嗎?

當然了,其實全世界都知道美國打這場戰爭是因為薩達姆挑釁了美國的美元霸權,與什麼反恐毫無關係。

但問題在於,這話無論如何不能由美國的國家元首來説。

美國總統公開表示本國發動的戰爭不具備正當性,這將嚴重影響美國的國家形象。

其實對於伊拉克人民來説,他們不也應該反思這個問題嘛?當時美國入侵伊拉克,是否有大量的伊拉克希望美國來“解放”他們嗎?一個政權的倒台,也就意味着另一個政權的建立,而新建立的政權原來靠自己的力量是無法翻身的,終於通過美國成為了伊拉克的掌權者,因此他們是既得利益者,美國也好,還是現在的伊拉克掌權者也好,只要他們的目的達到了,他們成為最終受益,哪管戰爭的理由是不是合理的,戰爭的藉口是捏造的,這一切皆是政治的需要!

更何況,伊拉克人民靠什麼來向美國索賠,既然特朗普承認前任政府的錯誤開戰,他也不會為美國的開戰而導致伊拉克人民的損失來買單的,現在以美國的實力,只有美國可以審判別人,沒有任何國家或者國際組織能夠審判美國的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 715 字。

轉載請註明: 特朗普總統給薩達姆平反,那麼伊拉克人民損失可以要求美國賠償嗎? - 楠木軒