印度總理莫迪2017年6月2日在聖彼得堡國際經濟論壇一場小組討論會上説：“我們確實與中國存在邊界爭端。但過去40年，（雙方）沒有因此開過一槍。”
在兩週後的6月16日，印度和中國在邊境地區的洞朗對峙爆發，一直持續到當年8月28日。
雖然在目前的拉達克對峙期間，雙方可能確實未在加勒萬河谷開過一槍，但6月15日，20名印度軍人在與中國人民解放軍的暴力衝突中喪生。
自莫迪2014年擔任總理以來，印度的對華“戰略”出了什麼問題？
答案簡單明瞭。莫迪已經成為對華“椰子”戰略的受害者。
莫迪資料圖
“椰子”一詞有時被用來形容外表屬於一種類型、但內心屬於另一種類型的人，在這裏用於形容政策。雖然椰子外表堅硬，看起來不好對付，但裏面很柔軟。它外表看起來強大，但內部卻很軟弱。因此，椰子是一個矛盾體。
在本文中，我使用椰子一詞代表多種含義。
首先，它代表印度自相矛盾的戰略。印度文明代表着一種不同於“西方”的世界觀。儘管印度具有深厚的文明並且是一個有抱負的大國，但在對華政策方面，印度的戰略家們卻採納了“西方”的戰略思維。除此之外，印度職業外交官、戰略分析家、外交事務記者和具有輿論影響力的人士均來自政治、軍事、經濟和官僚界的精英羣體。他們在國內外的精英學校和大學接受了教育。其中大多數人表面上支持民族主義，但實際上更傾向於接受與“西方”結盟。
其次，印度戰略家認為，印度已經強大到足以成為全球超級大國和關鍵參與者的地步。但是，印度在經濟、政治、戰略、技術和軍事方面均落後於中國和美國。通過與美國簽署基礎性協議，印度假裝自己是亞洲的一個超級大國。但事實上，印度連一個成功的南亞參與者都算不上。莫迪就任總理後，印度失去了南亞的朋友和盟友。
第三，俄羅斯、中國和其他許多國家想建立一個多極世界。儘管莫迪和中國領導人同意構建一個開放、多極化、多元化、有廣泛參與性的全球經濟秩序，但印度實際上支持美國領導的單極世界。
在2008年簽署美印核協議後，“椰子”戰略開始獲得勢頭。
在蘇傑生2015年1月接替蘇賈塔·辛格出任印度外交秘書時，這些“椰子”戰略家在印度政府中的影響力達到巔峯。莫迪選擇蘇傑生擔任外交秘書加速推動了美印夥伴關係。華盛頓和新德里很快商定並簽署了《後勤交流協定備忘錄》。根據該協議，印美可以使用對方的軍事設施。
在2018年9月舉行的美印“2 2”部長級對話會上，印度和美國簽署了《通信兼容與安全協議》。該協議是三項基本協議之一，想與美國共享高等級加密通信及衞星數據的國家必須與美方簽署這項協議。
當美國總統特朗普今年2月對印度進行國事訪問時，兩國同意致力於早日簽署第三項也是最後一項雙邊基礎軍事協議，即《地理空間合作基本交流與合作協議》。該協議將使美國能夠與印度共享先進衞星和地形數據，用於遠程導航和導彈瞄準。
資料圖片：2月25日，在印度新德里，美國總統特朗普（中）與印度總理莫迪（右）在舉行會談前握手。新華社發（帕塔·薩卡爾 攝）
新加坡學者、前外交官馬凱碩認為，中印之間任何戰爭的最終受益者都是美國。為與華盛頓簽署的後勤和戰略協議付出代價的是印度，而不是美國。
美國本身也希望與中國達成更有利的貿易協議。如果美國能夠達成一項自己認為有利的貿易協議，它將扭轉目前的反華路線。印度戰略家依賴美國對華政策的連續性，這很天真。
約翰·博爾頓在長篇鉅著《生事之屋：白宮回憶錄》中16次提到印度。在他看來，在特朗普的戰略中，印度並非重點。此外，博爾頓聲稱白宮領導層無能，這進一步表明莫迪正把自己的國家帶上一次不確定的旅程。
莫迪把自己的所有雞蛋都放在美國的籃子裏，未來他在需要幫助時將找不到真正願意提供幫助的朋友。例如，印度戰略家認為俄羅斯支持印度。但是，俄羅斯外長拉夫羅夫本月23日在俄印中三國外長視頻會晤期間説：“我認為印度和中國不需要外界的任何幫助。我認為他們不需要幫助，尤其是在涉及國家層面的問題時。他們可以自行解決這些問題，（包括）最近的事件。”