最近在網上看到一個議論，關於特朗普退休生活的。説是如果特朗普沒有獲得連任，會不會晚景淒涼？
這個我有點跟許多網友不同的看法。
從政治角度來講，特朗普在位期間在美國國內管理上並無出挑的地方，甚至他的大多數作為都是為美國國民謀利益，正是因為這個出發點，特朗普才能在社交場合如此“高調”和“傲嬌”。
而在美國，基本上只要不涉及美國社會三條高壓線，那麼下台後的退休生活根本不需要“擔憂”，何況特朗普本人還是一位土豪。
1、第一條高壓線就是涉及種族歧視。
這裏的典型代表就是亞伯拉罕·林肯。正是在林肯的任上，他意識到種族歧視必將造成美國南北分裂，並且黑人在事實上已經成為當時美國的重要組成部分，以及建設的參與者，解除他們的奴隸身份有助於解放生產力。
正是在這樣的政治需要下，林肯簽署了《解放黑人奴隸宣言》，這件事的直接後果就是引發美國南北內戰，而對於林肯本人來説，卻直接導致了他的被刺殺。
在時代雜誌曾經評選的“影響美國曆史進程100人”中，林肯位居第一名，可以説正是因為他的努力和工作（儘管並不是出於悲憫），才有了現在美國黑人地位的顯著提升。
2、第二條高壓線則是涉及窺探隱秘。
這裏很生動的例子就是水門事件。尼克松競選委員會的五個骨幹成員，竟然跑到對門民主黨的會議室安裝監聽器，還好死不死被抓了個正着。正因為這次事件，尼克松引咎辭職，同時也讓美國的政治鬥爭從桌布下正式大白於天下。
從水門事件之後，這類涉及窺探隱私的事兒就成為了美國政壇的禁忌，可以説誰如果跟這個詞語有關，基本上政治前途一片黯淡。比如説希拉里落選的主要原因，就是用私人郵箱發郵件，涉及隱私泄露。然後特朗普的通俄門同樣跟隱私泄露有關，只不過特朗普這個事兒沒有被坐實證據。
3、第三條高壓線，碰觸大資本家利益。
實際上這一條是最致命的，因為碰觸到了大資本家利益，不光個人會倒黴，你的家族也會跟着倒黴，哪怕你的家族還屬於名門望族。
這個典型代表就是肯尼迪。
這個不能多説，但是肯尼迪實際上就是得罪了美國工業領域的幾個巨頭，然後在巨頭的推動下，肯尼迪被當眾刺殺。大家可以自行去搜索一下。
而且這條高壓線甚至可以説也是林肯的死因之一，因為林肯觸犯了南方大種植園主的利益。總之，美國的政治暗殺不僅限於總統，還包含其他各級高官，最要命的高壓線就是這根。
甚至可以説但凡是這種制度，基本上都不能去挑戰政治背後的大資本家階層，甚至於國家的政治都是國內大資本家鬥爭的犧牲品，這個很鮮明的例子就是韓國。
這麼説吧，奧馬巴的處境都遠比不上特朗普。別看之前選舉，民主黨一派的報紙將特朗普批評的多麼一無是處，實際上，位置最高的那幾個大財團都支持特朗普，民主黨的攻擊更像是作秀，精英階級越是起勁批評，特朗普在平民中的聲望就越高。因為特朗普代表的是反建制反傳統的一方。
但我們瞭解一個人，不要看他説什麼，要看他做什麼。
特朗普執政期間在做什麼？大力發展本國製造業，發起製造業迴流，阻止製造業外遷，説上去是為了增加就業人口，而實際上，美國的絕大多數崗位來自於服務業而並非製造業，所以製造業迴流的最大利益相關者是大資本家，而不是平民。
特朗普還廢除了奧巴馬推出的醫療改革政策，這次疫情中所有民眾感染了都要自己花錢治，平民大量死亡跟這個沒關係嗎？誰信！
然後特朗普沒事就懟美聯儲降息，讓美聯儲放水，於是美國股市達到了歷史高點，資本家笑彎了腰。
然後特朗普大力推行與中國的貿易戰，造成美國平民生活成本的增加，他考慮過美國平民的生活標準沒？很顯然沒有。
所以好好想想他代表的是誰，但是我們必須承認一點，特朗普是一個非常聰明的人，並且擅長利益最大化，他在民眾面前象徵的是美國利益，但實質上是大資本利益，所以他兩頭不得罪人。
這種對自己的角色設定，足見其“商界老油條”的本色。