“移石造景”“移”來的只是奢侈浪費之風、破壞生態之風，“造”的更是胡亂攀比、貪污腐敗之風。
圖文無關。圖片來自影視劇。
文 |張海英
景區公園常有奇石“迎賓”、園林綠地動輒巨石“壓陣”……近年來，有的地方在城鄉建設中熱衷花重金“移石造景”。新華社記者調查發現，“移石造景”所用的景觀石大多由政府採購，價格畸高，有的一塊石頭數萬元，高的逾百萬元。這類工程同時還助推一些地方在河道無序取石，在山中亂採濫挖，破壞生態環境。
如今，無論是城市還是農村，包括石頭在內的人造景觀很常見。如果這些人造景觀成本合理、設計能藝術地體現地方人文特色，對形象宣傳、陶冶性情也有益處。
但現在看，有些財政買單的人造景觀，雖然打着“民生工程”的旗號，但其實是“形象工程”、“迷信工程”，甚至是“腐敗工程”。
實踐中，一些官員搞人造景觀來美化自己政績的案例並不鮮見。“移石造景”只是方式之一，還有“移水”、“移樹”等造景手段。花的不是自己的錢，只會想方設法給自己臉上貼金，而不管民眾怎麼看。還有的地方通過“移石造景”搞所謂的“轉運石”，這些現象既勞民傷財，又助長了不正之風。
而一些地方在“移石造景”的過程中，也不乏某些公職人員“借石牟利”、“吃”回扣賺差價、趁機撈“油水”等權力自肥得現象。如原寧夏農業投資集團公司總經理陳延案等多起案件中，都存在這類情形。
所以，“移石造景”“移”來的只是奢侈浪費之風、破壞生態之風，“造”的更是胡亂攀比、貪污腐敗之風。
實際上，對於此類現象，國家有關部門早有明確規定。2012年以來，中央和國家有關部門多次發文對城市建設領域出現的形象工程、形式主義等不良傾向進行規範。
2018年，住建部的發文也指向“移石造景”——即嚴禁不切合實際的挖湖堆山造景破壞自然生態環境。但從實際情況看，這些治理文件在不少地方落地時打了折扣。
鑑於此，或許有必要對靡費公帑的“移石造景”現象進行專項整治，對每一處“移石造景”進行摸底調查：看看多少“石頭”符合形象工程的特徵，查查多少“石頭”隱藏着價格水分或權力腐敗，還有多少“石頭”涉及官運、財運。
對於違反相關禁令的行為，該拆除的就拆除，該問責的就問責，該追究法律責任的就追究法律責任。當然也要把監管前置，加強對政府採購項目、財政資金的審批，規範權力運行，把權力真正“關進制度的籠子”。
總之，監管和法律發力，才能剷除“移石造景”等各種亂象存在的土壤，揪出“瘋狂石頭”背後的蛀蟲。
□張海英(教師)
編輯：陳靜 校對：李立軍
以寫作之名——新京報·新聲代第二屆中學生寫作創造營啓動
2020年註定是個特殊的年份：疫情蔓延，大國摩擦，高考推遲，洪水肆虐……越是繁複的世象，越需要有力的表達，需要我們以文字為劍，戳破思想的迷霧；以寫作為媒，與世界促膝長談。
乘風破浪，讓思想遠航。7月20日起，新京報·新聲代第二屆中學生寫作創造營正式啓動，與你們一起——2020，以寫作之名，蹚文字江河。只要你能寫，我們送你上C位！
本次活動徵集話題是：“疫”與“情”，主題自定，題目自擬。活動時間為7月20日至8月31日，我們邀請了國內一批知名學者、媒體人，最終將選出30人的30篇文章，入選創造營。
活動期間，我們將推出由西川、熊培雲、梁鴻、史航、葉傾城、楊慶祥等大咖主講的寫作直播課；入選創造營學員作品還將有機會刊登在新京報各大內容平台，實現全平台分發，獲得百萬級甚至千萬加的曝光。一塊送上的，還有榮譽證書、神秘禮包。