圖源：印度時報
當前，印度多地蔓延着一股“抵制中國製造”的情緒。對此，《印度時報》20日刊發一篇題為《我們可以抵制中國，但代價是什麼？》的文章稱，綜合兩國貿易數據和印度當前的經濟狀況來看，現在關閉中國產品的大門對印度沒有絲毫好處，只會進一步傷害印度。
全文摘編如下：
在印度全國各地，有人呼籲抵制中國產品，停止雙邊貿易，人們焚燒中國家電和商品，一名工會部長甚至希望禁止餐館出售中國食品。然而，現在關閉中國產品的大門對印度沒有好處，以下就是原因。
兩年前，美國以11.3%的份額小幅超過中國，成為印度最大的貿易伙伴。然而，中國還是佔印度總體貿易量的10.6%，再加上中國香港的份額，實際上中國依舊是印度最大的貿易伙伴。
另一方面，印度僅佔中國對外貿易總量的2.1%。根據2018年的數據，印度排在第12位，美國則以13.7%高居榜首。因此，貿易戰對印度的傷害要比中國大得多。聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）2018年數據顯示，抵制中國製造可能會對印度貿易造成很大沖擊，印度15.3%的進口產品來自中國，只有5.1%的出口流向中國。
戴口罩的印度民眾（圖源：路透社）
此外，作為世界的“工廠”，中國是大多數國家最大的貿易伙伴之一。印度在其進出口中只佔很小的份額，因此這種抵制不會對中國造成太大傷害。
過去20年，中國在印度的投資一直在穩步增長。根據一份來自印度的報告，在印度投資的中國公司從2010年的21家增加到2019年的48家。尤其是中國電信業，在印度有巨大的影響力。華為和小米目前在印度運營的項目數量最多，均為13個，中興也有多個項目正在進行。
巨大的反差還反映在兩國互訪人數上。1999年，約有8萬印度人訪問了中國，現在這一數字增加了10倍，在2016年已達到80萬。而在2017年，只有25萬中國人訪問印度。儘管中國人的訪問量依舊在穩步增加，但兩者差距仍然很大。
因此，將兩國爭端轉變為抵制中國商品的行動，並不能解決雙方的矛盾。此外，由於新冠疫情的封鎖措施，印度經濟已經在近期大幅收縮，任何貿易戰只會進一步傷害印度。
在6月18日外交部例行記者會上，發言人趙立堅回應中印關係時表示，中印雙方相互尊重、相互支持是正道，符合兩國的長遠利益；相互猜忌、相互摩擦是邪路，違背兩國人民的根本願望。雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調，共同維護邊境地區和平與安寧。
來源：綜合海外網、外交部網站
編輯：施薇
責任編輯：範菁