26日上午，全國政協十三屆三次會議舉行各界別小組會議。在北京會議中心駐地的我提前半小時到達體育界別小組會場，我很好奇，作為昔日NBA籃球明星，姚明這位中國體育重磅級人物角色轉換後會是怎樣的狀態？
小組會議前，他坐在座位上話不多，一如既往的低調。
小組討論開始後，體育界別委員們圍繞“兩高”工作報告、民法典草案等展開討論。姚明翻開筆記本，不時用筆做着記錄，或低頭思考，或抬頭回應討論，語速不緊不慢，透露着沉穩與認真。
幾位委員發言後，他舉手示意。“聽了幾位老師的講話，我也湊兩句。”
“法律是一視同仁的。”姚明説，知識是理性的，人本身是感性的。執法者由人組成，但要儘可能站在理性角度思考問題，不能是“誰受傷誰有理”。他認為，對於一些具體有示範效應的案例，應通過適當方式做好普法，將其傳播到更廣泛的社會層面。
結合民法典，他談到了與體育行業密切相關的肖像權問題，也拿自己當年為維護肖像權，打“一元錢”官司的案例自我調侃。
姚明“湊兩句”的第一句就打消了我的疑慮，顯然這是他經過認真思量過的話題，絕不是所謂的“湊”。原來姚式的謙遜一如既往，由賽場帶到了議事堂。
談及中國籃球協會改革，姚明稱通過修改章程，已經確定中國籃球協會的公益屬性。這意味着，中國籃球協會可以用商業手段進行運營，但最後收益必須再投入到本項目中，而不能作為組織成員的分紅。
事實上，出任中國籃協主席，姚明一直積極推動籃球向市場化、職業化、專業化發展，實現了業務主體從籃管中心到中國籃協的過渡。
從籃管中心到中國籃協，到底意味着怎樣的改變？談及此，姚明表示，最大的不同是從公權力組織到公信力組織的轉變，中國籃球協會要通過服務來獲得公信力，要通過提供好的服務產品引領年輕人。
無論是談論他的本職，還是就法律問題的發言，姚明“湊兩句”的含金量可謂十足。從2013年擔任政協委員以來，他已經是一個名副其實的老委員了，有媒體評價，姚明為明星委員如何履職樹立了專業的標杆。
2014年他關於《取消賽事審批，激活體育市場》的提案被寫進2015年政府工作報告，在社會上引起很大的反響。2017年姚明作為政協委員還首次在全體會上發言。作為明星委員，姚明每年的提案或發言都受到媒體的高度關注。
回顧自己的履職經歷，姚明曾説：提案的數量不一定要很多，但調研一定要紮實；討論到的話題不一定要個個精通，但發言一定要言之有物。
作為籃球明星，他的勤勉讓人印象深刻；作為政協委員，他也認真履職盡責。
在本次為期一週的全國政協十三屆三次會議中，其中4天有各界別小組會議安排。會議上，姚明時常發表意見。
22日會議中，他表示，隨着疫情防控取得重大戰略成果，社會生活秩序逐漸恢復，對兩會召開期盼已久，對全國政協常委會工作報告關於“尋求最大公約數”的表述印象深刻。
23日會議中，他説，為落實好中央關於深化體教融合的文件，建議鼓勵行業協會和社會力量在支持學校體育教學、打造校園賽事等方面主動作為。
24日會議中，他表示，在推動體育健身休閒產業發展時，要綜合考慮政府、市場、社會三者特點和需求，結合體育健身休閒產業發展實際，調節各主體和要素之間的關係，推動體育健身休閒產業健康可持續發展。
從籃球運動員到中國籃協主席，同時履職政協，姚明在不同身份間雖有轉換或交叉，不變的卻是一如既往的用心和勤勉。我想，這大概就是姚明之所以是姚明的原因。
來源：中國新聞網（作者 馬秀秀）
編輯 柴瀟蕾 編審 李楓