社評：對印外交談判必須有強大備戰的支持

中國國務委員兼外長王毅與印度外長蘇傑生今晚將在莫斯科會晤，與此同時中印邊境局勢持續緊張。兩國外長見面保持了雙方在當前危急情況下的政治溝通渠道，但由於雙方對邊境實控線的認識有巨大分歧，印度軍隊在地面上採取了咄咄逼人的進取姿態，兩國外長緩和局勢的政治意願能否得到現地落實，很不確定。

一段時間以來，新德里在外交層面保持一定靈活姿態，而軍隊則在邊境地區強硬推進，這似乎成了印度外交和軍事上交叉使用的兩手。很顯然，印方仍在嚴重誤判中印之間的戰略態勢，認為中方面對美國的全線壓力，不希望與印度衝突，所以印方可以用激進的蠶食策略逼中國讓步。

所以無論印方在外交上説什麼，中方需要聽其言觀其行。印方不接受1959年11月7日的雙方實控線，對在1962年戰爭中的失敗耿耿於懷，該國的民族主義勢力處於前所未有的膨脹期，中國人不能寄希望於單獨的外交談判就能夠讓印方迴歸理性，中方必須做好在外交交涉失敗情況下采取軍事行動的充分準備，一線部隊要隨時能夠應對突發情況，隨時能夠投入戰鬥。

事實證明，印度民族主義勢力吃硬不吃軟，他們很需要再有一次沉重的失敗教訓，才能夠真正相信中國長期對邊境地區和平的維護不是因為軟弱，他們也才能夠建立起必要的自知之明。向GDP五倍於印度、年度軍費兩三倍於印度的中國進行軍事挑釁，這就是拿雞蛋撞石頭，我們必須讓印度民族主義勢力徹底搞清這一點。

中方這一次要讓印度越線軍隊無條件撤出，它不接受，我們就寧肯讓邊境局勢緊張下去。兩軍對峙地區的海拔很高，雙方在那裏維持大規模軍隊的駐紮和活動都很困難，那麼就來一場兩軍的實力和意志比拼吧。

如果不打，雙方將在冬天到來時拼後勤。加勒萬河谷衝突中印軍死了20人，大部分是受傷後凍死的，暴露了印軍後勤之薄弱。印度根本沒有能力在高海拔衝突地區維持萬人規模的軍隊過冬，那將意味着會有很多印度士兵遭受寒冷和失控新冠疫情的空前威脅，凍死病死的情況都將發生。而中國軍隊的後勤能力是印軍不可同日而語的。

如果印軍向解放軍直接射擊，挑起戰爭，那麼這場對峙將進入速戰速決模式。什麼印軍佔了班公湖南岸的制高點，什麼印軍新入列了5架法國“陣風”戰機，到時候它們的意義都將歸零，解放軍將給予印軍秋風掃落葉式的沉重打擊，印軍有多少部隊投入戰鬥，必將有多少部隊被就地殲滅。

不能不説，我們過去太照顧印方的面子了，而這些面子最後都被該國的民族主義勢力竊取自肥了。他們忘了自己是誰。這一次要把一切都擺到桌面上，要和平，中印堂堂正正地維護1959年11月7日的實控線。要戰爭，我們就陪印度做一次國力的消耗，看看兩國誰能耗得過誰。

我們呼籲印度的各種力量都抬眼好好看一看世界，好好看一看中國，並且好好回望歷史。印度對抗中國、火中取栗的自信是畸形的，全無實際能力支撐的，如果印度被極端民族主義勢力裹挾沿着激進對華政策走下去，必將付出慘痛代價。

最後我們希望中方更多主動發佈中印邊境實際情況的信息，要像中國西部戰區9月7日凌晨率先發布印軍鳴槍威脅解放軍巡邏人員那樣，首先打贏對印輿論戰。現在印方每天都在發佈邊境地區消息，編造解放軍動態，我方不能把邊境情況的講述權拱手讓給印方。一旦開戰，世界對戰爭性質的判斷很大程度上依賴之前的信息鋪墊，因此輿論戰就是前哨戰。