美國逼“五眼聯盟”對華施壓？英國做個樣子，新西蘭乾脆説沒時間

　　不願親自衝鋒陷陣的美國已經很難動員盟友的力量。近日美方試圖利用“五眼聯盟”這個冷戰的產物來對華施壓，但卻發現很難組織起像樣的攻勢。

　　將世界第二大經濟體視為“全面戰略伙伴”的新西蘭乾脆説“時間上來不及做出決定”，甚至連一份聯合聲明都不願參與。

　　如果説新西蘭還能躲在世外桃源，作為“苦主”的英國無論如何都不能袖手旁觀。問題是倫敦方面真的是沒什麼牌可以打。

　　現在“脱歐”前景並不明朗，疫情警報也沒解除，經濟上面臨最嚴重的衰退，英國有什麼資本因為一個小小的前殖民地與世界第二大經濟體攤牌？

　　倫敦方面的所謂“反制”，不過是擴大持有英國國民海外護照（BNO）的居留權，然後又採取“PPT抗敵”的做法，搞出一個所謂的“D10”策略，即“西方七國”之外再加上澳大利亞、印度和韓國，拼湊成一個“10國聯盟”，以期減少對華依賴。

　　即便如此，也受到質疑：約翰遜當局這種做法將損害中英關係，不僅不容易修補，而且很可能招致嚴厲的報復。與美國相比，因為“脱歐”而元氣大傷的英國並沒有“脱鈎”的任何本錢，英方甚至不敢喊出這個詞。

　　説英國是“雷聲大雨點小”其實都不恰當，現實是有那麼一點比人體排氣大一點的“雷聲”，至於雨點是根本沒有，勉強可以算作是虛張聲勢。

　　英國之所以表現得就像是“鬧着玩”，其實也是受限於實力和形勢。需要注意的是，“五眼聯盟”的其他4個國家——美國、澳大利亞、加拿大和新西蘭——雖然可以接收更多的人，但它們都無一例外沒有表現出熱情。蓬佩奧絕口不提美國會提供什麼實際幫助。英國雖然獲得了不少口頭支持，但實際上確實孤掌難鳴。

　　可以説，美國雖然話講得很大聲，但實際行動卻要盟友們去做，而相應的代價和付出也要盟友們來承擔。

　　在這種情況下，英國也只能用圓滑的手段去維護自身利益。英資背景的匯豐銀行和渣打銀行已經表態支持“國安法”。從這裏可以看出，英方並沒有採取更多強硬手段的想法與可能。

　　英國首相約翰遜其實要照顧不同的立場，平衡不同的訴求。他一方面提出不痛不癢的批評，號稱要伸出“友誼和忠誠之手”，另一方面卻自稱是“親華派人士”，認為中英需要保持一個良好而友善的關係，同時確保在5G問題上不會影響國家安全。

　　按照英方的説法，會以一種“精明的方式”處理對華關係。什麼是精明的方式，恐怕無非就是在保住顏面和在華利益的同時，既在表面上做出妥協，同時也不放棄在深圳那邊那個城市的影響力。

　　美國因為橫掃50個州的騷亂和不斷曝出的種族歧視問題，已經喪失了道義高地。如果美方採取制裁等手段，其實打得是自己的臉，相當於在全世界面前闡釋“雙重標準”的定義和實踐方法。

　　既然華盛頓方面已經從一開始的氣勢洶洶逐漸變為“再而衰”和“三而竭”，“五眼聯盟”的其他成員當然也不會認真。更何況，現在美國大選的選情如此膠着和混亂，恐怕誰也不能確定特朗普還有下一個4年。包括美國的盟友在內，現在似乎都進入了“觀望期”。

　　白宮方面會越來越感覺到，自己的話開始不好使。在接下來的幾個月裏，西方世界或許會短暫地陷入“無盟主”狀態，直到美國選出新的總統。