有理兒有面：反對派議員延任要聽“民意”？呵呵，都是套路！

本文轉自【有理兒有面】；

前期，因應香港新冠肺炎疫情的嚴峻形勢，在特區政府決定推遲一年舉行第七屆立法會選舉後，8月11日，全國人大常委會第二十一次會議表決通過了《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區第六屆立法會繼續履行職責的決定》，第六屆立法會將繼續履行職責，不少於一年，直至香港特別行政區第七屆立法會任期開始為止。

這是中央政府為維護香港特區憲制秩序和法治秩序做出的重大決策，確保了香港特別行政區政府正常施政和社會的正常運行，也讓特區政府能夠集中精力，做好抗疫防疫的工作，符合憲法和香港基本法的規定和原則，是必要、適當的。

同時，現屆香港立法會議員將全部延任一年，包括早前報名參選第七屆立法會被取消資格的4名反對派議員郭榮鏗、楊嶽橋、郭家麒及梁繼昌。

不過，就是這樣一個依法做出的、純粹基於保障香港民眾的生命安全和立法會選舉公平公正的事情，到了反對派那裏，卻又演變成一出鬧劇。到底是延任還是“總辭”，現在居然成了亂港派爭取“民主自由”、是否代表“民意”的風向標。

由於在立法會拉拉布、喊幾句“抗爭”口號或像朱凱迪、許智峯之流扔個臭彈鬧騰一下、不幹正事，1年就可有上百萬的公帑輕鬆收入囊中，這讓反對派議員實在是難以割捨。

但是，不辭職就這樣再做一年議員悶聲掙錢，好像又無法交代過去一年來的“抗爭”做戲。特別是針對特區政府押後立法會選舉，反對派們一直叫囂這是“打壓民主自由”、“破壞高度自治”云云，而現在卻態度一百八十度大轉彎欣然接受，如此口不對心，實在害怕被罵沒骨氣、騎牆派，失去日後再奪立法會議席的黃絲選票。

早前，反對派議員發新聞稿，表示傾向留守議會，當時只有朱凱迪及陳志全兩人傾向離開。但這個決定馬上引起黃絲“手足”的嚴重分裂，更被激進派罵的狗血噴頭、狼狽不堪。這又想掙錢又想做做樣子，真的是好難。

不過，現在反對派們又想出了一個邪招，那就是辭不辭職要聽“民意”。

但聽“民意”前，首先要給全國人大的延任決定來個“蓋棺定論”，那就是要煽動港內輿論認定第六屆立法會繼續履行職責是“非法”的。立法會前議員黃毓民在18日的電台節目中，就妄稱延任是有違《基本法》的非法決定，議員的任期早已完結；港大教授陳祖為則矯情的認為，在現實狀況下，政治制度本身並不民主，現在立法會沒有民意授權；香港民意研究所副行政總裁鍾劍華則詭辯，根據《基本法》，立法會“四年一任”，議員透過“選舉產生”，是立法會議員唯一的授權依據！人大常委會根本就沒有任何法理依據去否定《基本法》……

黃毓民（左）在電台節目上妄稱延任是有違《基本法》的非法決定

説辭都一樣。總結一下，反對派們想説的就是，“延任一年”的立法會是一個“非法的議會”。這個氛圍一定要先鋪墊好，而後面去與留都是“兄弟爬山，各自努力”，都是為了你們民眾的利益“抗爭”。看看，這説的是人話嗎？

下一步就是“聽民意”。像一開始就表達傾向留守議會的民主黨，20日突然宣佈，要以全港抽樣“民調”來決定黨內7名立法會議員的去留，並表明將會服從“民調”。林卓廷大言不慚的表示如果沒有市民授權支持，民主派都無法留守議會，但希望市民思考棄守議會的嚴重後果，並共同承擔後果；胡志偉更是不要臉，認為民主黨早前傾向留守議會是為了“拖延特區政府施行不合乎港人權益法案或撥款”，但留意到社會非常重視去留的民意基礎，所以決定將留任與否的決定交給市民。

而怎麼聽“民意”呢？那就是要找個符合他們心意的民調機構。雖然民主黨20日還故弄玄虛未公佈民調機構，説不會干預民調結構運作及設定問題等，但這個重任自然是要落到“香港民意研究所”身上。有理哥之前的文章裏已經多次提到這個為了配合反中亂港分子，多次炮製假民意的禍港組織。

鍾庭耀（中）（資料圖）

果然，8月21日，香港民意研究所公佈了“民調”結果，有35%受訪者支持立法會議員留任，47%受訪者市民反對，兩者皆不過半。據稱這是調查了2萬多人後的結果。

其實，這個不是結果的結果早在意料之中。為什麼？因為一開始，反對派為了反對立法會選舉延期一年，對中央和特區政府開展了氣勢洶洶的歪曲抹黑，並要以“總辭”的形式繼續玩攬炒。支持的“手足”自然被吊足了胃口，認為反對派立法會議員為了“民主自由”抗爭就是“義士”，而廣大的愛國愛港民眾也希望這些貨色趕緊離開，免得再耽誤香港的前途。

可説完最狠的話，反對派突然發現竟然能全體延任，這錢還可以白掙，就趕緊往回找補，又想留任，理由就像胡志偉説的是為了拖延特區政府施行不合乎港人權益法案或撥款。這下，躍躍欲試的“手足”和抗爭派自然不肯答應，更讓愛國愛港民眾唾棄，弄個裏外不是人。於是，反對派就借“民意”調查來安撫曱甴們的情緒，但又不能太直白，只能操縱“民調”兩邊平衡。如果一邊倒支持延任，那實在太假，以後他們在香港可就沒選票了；如果結果是支持總辭，這錢還怎麼順理成章的拿到手？

因此，這個假民調對於反對派來説最好。既釋放了前期被打臉的壓力，你看兩邊支持率差不多，説明留不留都有理。而且這也為後續不玩“總辭”留下了餘地：我們想留任民眾也是支持的，我們可不是貪戀“權和錢”啊，是民眾讓我們留下，堅守在“非法議會”裏“為民請命”。

況且，香港民意研究所總監鍾庭耀17日接受採訪時就放風，反對派當然應該非常尊重民意，最好的方法是先民調再投票，“也是一種政治判斷和承擔”。林卓廷在20日也留好了後路，説除了委託有公信力、獨立的民調機構，還要進行至少一場的公開辯論。因此，民意可不像他們説的是最後結果，後面還要辯論、投票呢，只是不知道反對派還會玩出什麼花樣、刷新怎樣的下限。

無恥就是可以做的這麼冠冕堂皇。當然，這番表演的醜劇可逃不過香港網民的眼，看看他們一針見血的評論就知道了“這些垃圾為了私利，不管別人死活，太惡毒了”、“一班垃圾，真的是為市民嗎？”、“等天收，時辰到唔好問點解（時間到了不要問為什麼）”、“講民主不如講銀紙！講民生不如講現金！”……

其實，一年多來反對派種種令人作嘔的行為早讓民眾看清了他們的真面目，名為“民主自由”、實為“一己私利”，名為“違法達義”、實為“反中禍港”，無論總辭還是延任，這幫貨色早就失去了民心。

奉勸反對派議員一句，時代已經不一樣，在香港國安法下，如果只是還想一邊拿着公帑一邊行“議會抗爭”、癱瘓香港的勾當，那就是痴心妄想、死路一條！