本文轉自【中國日報網】；
巴西聖保羅州布坦坦研究所11日公佈了中國科興公司新冠疫苗克爾來福在巴西Ⅲ期臨牀試驗的最終研究結果，將該疫苗對含不需就醫的輕症病例在內的所有新冠病例的保護效力從今年1月初公佈的50.38%修正為50.7%，對有明顯症狀且需就醫的新冠病例的保護效力從1月的78%修正為83.7%。
針對中國科興新冠疫苗的真實有效性，美國彭博社4月14日專訪了澳大利亞兩位醫學專家。墨爾本默多克兒科研究所的菲奧娜•拉塞爾和布里斯班昆士蘭大學教授保羅•格里芬表示，科興疫苗在對抗嚴重的新冠病毒感染方面非常有效，這是個好消息。如果當地監管機構批准，他們非常願意接種科興疫苗。
科興疫苗有效性到底如何?
對於新冠疫苗而言，醫學界特別關注的一個問題，就是疫苗對重症的保護作用。
拉塞爾表示，科興疫苗有效性研究數據涵蓋從輕微感染到嚴重感染，包括死亡的所有臨牀症狀。50.7%的有效性數據是針對非常輕微的病症，這種情況基本不需要治療。對於需要一些醫療干預的感染病例，這一數據約為84%，而對於中度至重度的新冠肺炎病例，這一比例為100%。
而且，一個疫苗有效性50%不是説接種的人只有一半有效，另一半打了白打。
拉塞爾説：“我們對新冠疫苗的期望——對更嚴重的感染有更高的效力，而對較輕的感染則有較低的效力。在我看來，科興疫苗是一種很有價值的疫苗。”
格里芬教授也強調，50.7%的有效性並非不好。“科興疫苗的效力高於世界衞生組織設定的最低限度。雖然它對輕度感染的效果可能不那麼好，但對重症病例的保護效力非常高，這種疫苗仍具有不可思議的價值。”
人們應該接種科興疫苗嗎?
彭博社報道截圖
兩位醫學專家表示，中國科興公司疫苗安全有效，如果獲得監管機構批准，他們都願意接種科興疫苗。
拉塞爾説，如果科興疫苗獲得澳監管機構的批准，“我會毫不猶豫接種中國科興疫苗”。
在減少人們因病住院方面，科興的疫苗看起來非常棒，因為預防住院和死亡的有效性數據是100%。
格里芬教授也表示，“當然會接種”。雖然，我們不能實現羣體免疫，但仍將成功地減少嚴重感染病例，從而減輕衞生系統的負擔。如果疫苗得到了監管機構的批准，那麼，“我們應該相信科興疫苗是安全有效的”。
為什麼科興疫苗在不同的研究中有不同的療效?
1月17日，在巴西聖保羅大學臨牀醫院，一名醫務人員為接種中國新冠疫苗克爾來福做準備。圖片來源：新華社
針對這一問題，拉塞爾表示，造成困惑的原因是，“很難直接比較不同臨牀試驗的結果。他們使用的病例不同，研究的結果自然也不同。”
科興疫苗的臨牀試驗分別在巴西、印度尼西亞和土耳其進行。因而，每一項研究都有不同的結果。巴西是目前受新冠變異病毒影響最大的國家之一。在巴西發現的新冠病毒變異毒株P1就導致了地處亞馬遜雨林的馬瑙斯市的疫情反彈，因此疫苗的效果可能會因此而不同。
格里芬教授也認為，這説明了臨牀試驗中的變量如何影響結果。病毒株對疫苗效力至關重要。在不同國家中傳播的不同病毒株是一個很大的變量，可以改變藥效數據。