配合流調不僅僅只取決於個人意志，更有法律約束。
2022年5月20日，北京市朝陽區疾病預防控制中心，朝陽區疾控中心流調通知組，流調志願者韓寧宇的電腦前寫着“堅持就是勝利”。新京報記者 王子誠 攝
文 | 冬越
5月27日，北京召開疫情防控新聞發佈會。發佈會上通報了東方廣場相關疫情情況。5月20日，李某某（男，53歲）作為東城區東方廣場風險關聯人員，被通知居家隔離。社區及流調工作人員多次向其核實共同居住人時，李某某未提供其妻子谷某（女，51歲），在同樓同單元有其他住處、雙方共同生活的事實。
同時，谷某在接受流調時，也隱瞞與李某某共同生活，導致其未被確定為居家隔離人員，並多次前往超市、包子鋪、乾果店等公共場所購物，後兩人及共同生活的其他3名家庭成員相繼確診，致使石景山區的9處點位被封控，200餘人被隔離管理。目前，石景山警方已對李某某、谷某刑事立案偵查。
3名家庭成員相繼確診，9處點位被封控，200餘人被隔離，最後李某某和谷某也被刑事立案偵查，2人也為隱瞞共同居住者付出了巨大的代價。倘若在最初的流調中，2人誠實地配合調查，這些本來都可以避免。
流調即流行病學調查，是疫情防控工作的重要環節。需要認識到的是，配合流調不僅僅只取決於個人意願，背後更是有法律作為支撐。在疫情防控上，個人對於流調不能僅僅停留在樸素認知的階段。
根據《傳染病防治法》《突發公共衞生事件應急條例》等法律規定，公民有法定義務，配合支持這項工作，向流調人員提供真實、詳細信息。
如果個人不配合流調，公安機關有權依據相關法律進行處罰，而性質嚴重，構成妨害公務罪、妨害傳染病防治罪的，還應依《刑法》追究相關人員的刑事法律責任。
眼下，北京市疫情防控正值“逆水行舟，不進則退”的關鍵時期，雖然北京市早期傳播鏈條基本被切斷，且已經完全得到控制，但仍存在疫情波動的風險，這從最近發生的幾起聚集性疫情中也可以看到。
此外，北京市每天一次的疫情通報中，每日新增感染者的行程也佔有較大篇幅，從這裏也可以看得出流調的重要性。個人配合更是其中的重要一環。在此方面，任何人都不可存有僥倖心理，而應主動配合。
東方廣場這起聚集性疫情影響範圍較大，李某在被通知為風險關鍵人員的那一刻，就應該意識到配合流調工作的重要性。但二人依舊選擇隱瞞，造成了防疫死角，增加了疫情傳播的風險，這實在説不過去，應依法予以嚴懲。
這起案例也應該起到警示作用。疫情之下，沒有僥倖。在屬地、部門、單位都繃緊防疫這根弦的情況下，個人更不可馬虎、大意。身為“四方”責任的主體之一，個人要主動承擔起疫情防控責任，共同築牢疫情防控的堅固防線。
撰稿 / 冬越（媒體人）
編輯 / 何睿
校對 / 張彥君