王剛首次回應當年2億古董事件，稱官司已經勝訴，網友留言仍有疑問
王剛是大家都很喜歡一位演員，曾在《宰相劉羅鍋》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》等劇中因對和珅一角的精彩塑造，被大家稱讚“王剛之後，再無和珅”。
而在現實生活中，王剛和劇中的和珅一樣財大氣粗，而且對古董很有研究，家裏收藏了很多古董、字畫等。
因此，在2012年有一檔很出名的電視鑑寶節目《天下收藏》邀請王剛擔任主持人。卻沒想到，王剛因為在這檔節目中砸了一件古董，被告上法庭。
事情是這樣的，節目組為了增加趣味性和挑戰性，讓每位來鑑寶的嘉賓都簽下了“生死狀”，只要該寶貝鑑定結果是贗品，主持人有權利當場砸壞，該環節被稱為“一錘定音”。
有一期節目中，一位藏友將自己珍藏的一對瓷杯拿來鑑定，且十分肯定地説自己的是真品無疑。
但是在經過專家鑑定之後，給出的結果是兩隻杯子都是贗品，王剛當即拿起錘子敲碎了其中的一隻瓷杯。
當時持寶人表情憤怒中帶着絕望，當場表示了自己的抗議，並不停地用錘子敲打銅鑼表示抗議。
該持寶人拿着被王剛砸碎杯子碎片，以及另一隻完整的杯子，到了一家權威的機構裏鑑定，最終鑑定的結果是明代壓手杯真品，價值不菲。
但是王剛砸杯子的時候，專家就曾説過，這對杯子如果是真的，一隻就價值5000萬。
所以，該藏友拿到鑑定結果後，把節目組連同王剛一起告上了法庭，當時網傳索要賠償2億元。
當時這件事情鬧得沸沸揚揚，滿城風雨。但是最終的處理結果，一隻沒有對外公佈，《天下收藏》節目也很快因為種種原因停播。
而作為當時的親手砸壞寶貝的主持人王剛，這些年來更是對此事閉口不談，王剛“砸2億古董”也成為網友心中的一個謎。
而就在近日，王剛老師時隔八年在個人媒體上首次回應當年所謂“錯砸2億古董”事件。
視頻中，採訪記者問王剛老師：“他們都説，當年你砸了一個兩億的寶貝，到底是真的還是假的？”
王剛聽後笑了幾聲，然後這樣回答：
“當然是假的了，當時砸的是贗品，但持寶人訴諸法庭，最後經過一審二審，終審判決，最後持寶人敗訴了。別説是贗品，真品都不值2億，而且他當時籤協議的標的賠償最多也就12到15萬”
王剛頓了頓接着透漏，當年自己作為主持人幾度勸説他退出去，他堅持不退，原告不但官司失敗，還得出訴訟費，自己也是十分從心底同情他，一直不願再説這個事情。
王剛的這一番解釋，也算解開了困擾眾多網友心底多年的謎團，很多網友表示相信王剛老師和專家們的鑑定水平。
但是評論區裏仍有很多網友留下許多質疑：
很多網友認為，該持寶人雖然敗訴了，但可能古董依然可能是真的，只不過當時簽訂了一份協議，一切都以電視台的鑑定結果為標準，所以即使是真品，也不會賠償，況且當事人還沒有回應。
也有網友認為，即便是假的古董，但也有收藏的價值，也不應該砸壞，贗品也是人家的私人物品，所以節目組的規則上就有問題。
理性地説，節目組的這條規則的確很公平，因為即便是再厲害的專家，總有失手的時候，萬一真的給別人鑑別錯了，一吹砸壞，別人連反駁的機會都沒有。
但話又説回來，持寶人在簽訂協議的時候，很清楚自己將要承受怎樣的風險，作為一個成年人，是完全有能力辨別這種風險的。
既然接受了這樣的協議，就要能輸得起，如果認為協議不平等，完全可以不參加鑑寶，何不拿去鑑定機構做鑑定？
而理性地説，王剛當時只是按照節目組的規則主持節目罷了，至於出現一切後果，應該由電視台來承擔，所以他被一起告上法庭也挺冤的。
不過，王剛身價早已經過億，即便是賠償也不賠得起。王剛老師很早就在北京買下了一套四合院，而且目前價值早就過億元。
而家裏更是有很多珍貴的收藏品，在某檔綜藝節目中，節目組有幸到王剛家中拜訪，王剛滿屋的收藏驚呆了眾人。
隨便一件藏品價值不菲，甚至連坐的桌椅板凳都是300年前的黃花梨，桌子上的更是擺放着不少青花瓷。除此之外牆壁上掛着很多名家的字畫，其中不乏有齊白石和韓美林字畫。
所以，很多網友常常調侃王剛老師，不僅在戲裏是富可敵國的和珅，在現實生活中也同樣是財大氣粗啊，別説打碎了一件古董，就是把兩隻古董都買下來，王剛也買得起呀！