彭博新聞社網站3月16日發表題為《為何如此多國家想置身新冷戰之外？》的文章，作者為印度作家潘卡傑·米什拉。文章摘編如下：
泰姬陵晨景
在俄烏衝突發生之際，美國總統拜登在發表國情諮文時聲稱，西方“正挺身迎接挑戰。”以弗朗西斯·福山為首的一批評論人士聲稱即將在全球見證所謂“自由的一次新生”。
這種説法很危險，唸叨這種説法的通常是經歷過冷戰末期那些令人興奮的日子的人。這種説法可能再次讓西方國家誤讀世界以及自己塑造世界的能力。
“不會選邊站隊”
當今的地緣政治現實甚至比冷戰時期還要混亂。美國求助委內瑞拉甚至可能求助伊朗來緩解油價壓力，這已經在挖空美方的所謂“聯盟”。
更重要的是，一大批國家看起來準備置身於一場“新冷戰”之外。這場冷戰在匆忙重新團結起來的西方與俄羅斯之間展開。
巴西總統博索納羅説，巴西“不會選邊站隊”。在一項譴責俄羅斯的聯合國決議投下棄權票的17個非洲國家中，南非是最大國家。阿根廷、土耳其、墨西哥和印尼則屬於拒絕制裁俄羅斯的全世界絕大多數國家組成的陣營。
這些中立國當中最能説明問題的是印度。印度與莫斯科的長期關係僅能部分解釋印方拒絕與其“四方安全對話”夥伴美國、澳大利亞和日本站在一起的原因。
印度總理莫迪領導的政府對俄羅斯關鍵出口產品價格不斷上漲感到擔憂。出於所有這些原因以及其他因素，印度不會背離不結盟這一印方基本地緣政治戰略。
堅持“要麼與我們在一起要麼與我們作對”的冷戰勇士們，從未真正認識到處於不結盟思想核心的不斷變化的交易性關係。
他們也不尋求理解一些人口大國在多麼小心謹慎地權衡自己與一個西方主導的國際秩序的合作。
印尼人至今還記得1998年東南亞金融危機，那次危機被普遍歸咎於西方投資者。亞洲和非洲對伊拉克2003年遭入侵以及西方在利比亞的災難性干預行動仍然記憶猶新。
對美疑慮加深
世界各國對美國這個被嚴重削弱且極不穩定的超級大國的疑慮正不斷加深。
歐洲和美國對新冠肺炎大流行的自私自利反應促使外界積累起更多對西方的怨恨。
由於孟加拉國拒絕在聯合國譴責俄羅斯，立陶宛便取消向其提供一批新冠疫苗。伴隨着此類草率行為，這種怨恨將加劇。
當然，隨着美國凍結俄羅斯央行的美元儲備，以及蘋果公司、美國運通和麥當勞等標誌性企業退出俄羅斯，世界各國都在重新考慮自己對西方商品、技術、金融和支付系統的依賴。
無論如何，以下趨勢只會強化：不結盟行動、國際金融體系去美元化和全球普遍“去美國化”。
冷戰1991年終結，當時人們對西方的所謂“道德威望”和地緣政治能力抱有太多幻想。始於更多此類幻想的第二場冷戰即使不是走向明確的失敗，也會走向一個毀滅性僵局。