□蔣璟璟
11月3日晚上，內蒙古鄂爾多斯政法委的一紙官方通告，被朋友圈刷屏。通告針對個別地區在防疫中暴露出的問題，稱無論任何時刻，鄂爾多斯都將堅持生命至上，救人為先。通告同時告知民眾，在危及生命安全的緊急情況時，有權採取措施自救，或及時緊急避險，“事後我們會安排相關部門對事情過程進行回溯和研判，並提供必要的法律援助”。（11月4日中新社）
鄂爾多斯的這一紙閃耀着人性光芒的通告，迅速引發了全網共鳴。特別是在沉重悲劇個案的背景映照下，這篇立場鮮明、飽含温情的官方表態，更顯彌足珍貴。之於此，很多稱之為是“重申常識”。而這裏所謂“常識”，顯然有着兩個方面的指向。其一，就是價值常識，簡言之“人命如泰山”，救人壓倒一切；其二，則是法律常識，也即立法端關於公民自救行為以及緊急避險權的種種保護性條款——在此事上，法律判斷與道德判斷的價值內核，是一以貫之、一脈相承的。
事實上，“生命至上，救人為先”，從來就是所有人的共識。就算是一些地方應急戰疫、靜態管理，理論上，也是預留了“緊急醫療需求”響應機制的。比如説，對於突發疾病、危重病人、孕婦以及需要長期治療的羣體等，都預設有專人對接、綠色通道，以及閉環接運等一系列支撐系統。應該説，在實踐磨合之後，絕大多數城市的“緊急救助”體系，是行之有效的。但誠如我們所見，也有極個別地方，為此付出了沉痛代價。
在疫情防控常態化的當下，專門強調“救人為先”，這實則是對“生命至上”原則的一次準確、完整的補充性詮釋。救人為先，是“生命至上”的應有之義，這原本是不言自明的事情。貫徹“生命至上”，固然要落實好嚴格防疫舉措、儘早阻斷傳播鏈、儘快撲滅規模性疫情，與此同時，更要對特定個體“迫在眉睫的生命之危”保持同理心、保持共情力，要不遺餘力地守護每一個生命，而不是因為不可饒恕的“失誤”延宕、錯失對生命的搶救良機。
我們相信，人心良善，對於性命攸關之事，斷然不會無動於衷、有意作梗。只不過，在現實中，一些基層工作者，出於自我免責、防止背鍋等考量，在具體工作中，有時候還是不免機械、僵硬了些，其就算不是無端阻撓，但絮叨的盤問、冷漠的態度，以及“慢吞吞的響應”，客觀上還是會阻礙“救人”！拯救生命，分秒必爭，對於可能危及生命的風險，理當寧信其有，以最大的審慎對待、以最快的速度處置。
“生命至上，救人為先”，維護我們的共同價值，需要激活自力救濟，需要旗幟鮮明地力挺緊急避險權。但更重要的，還是把公共共識轉化為社會協同，以全方位的資源支撐、機制保障，守護每一個遇險的生命轉危為安。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】