前段時間，西安市的馮先生在送外賣時，被女顧客家裏的狗咬傷腳踝，他下樓後聯繫公司，公司讓他去找顧客解決，馮先生覺得女顧客一個人在家，自己單獨去不好，就先去醫院打了針，治療一共花了600元。
次日，馮先生找到顧客協商此事，但對方拒絕承認，覺得，是他惹惱了狗，無奈之下他報了警，警方協調後，對方願意賠償200元，但這遠遠不夠，他又聯繫了保險公司，對方則稱咬傷他的是寵物狗不是流浪狗，所以無法理賠。
公司方面則表示，可以支付600元治療費，但是馮先生提出的誤工費、精神損失費公司無法同意，且事情發生後，馮先生一直沒有去公司當面協商賠償問題，多日曠工，已經自動離職。
相關法律規定，飼養的動物如果給其他人造成了侵害，那麼動物的主人或者是管理者需要承擔相應的賠償責任，除非可以證明被侵權人存在重大過錯，在這個案例中，女顧客必須支付相關費用，除非她可以證明是馮先生自己招惹了狗才被咬傷的。
從物流公司的角度來看，關於誤工費和精神損失費的請求確實是不合理的，因為這並不包含在工傷賠償裏邊，這屬於人身損害賠償的一部分，應該向狗主人索要，公司應該支付治療費，同時正常發放因傷停職期間的薪酬福利，但馮先生自己不去協商，選擇了曠工，加大了自己維權的難度。
杭州市也有過類似的案例：潘師傅送外賣時被狗咬傷，協商後狗主人給了潘師傅250塊錢，結果潘師傅去醫院打疫苗的時候才知道四針疫苗一共要1000多元，250元遠遠不夠，他再次上門找狗主人協商，結果狗主人拒絕承認潘師傅是被自己的狗咬傷的，潘師傅無奈之下向有關部門報告了情況，城管調查後發現咬人的狗並沒有狗證，於是將狗釦留，主人交了相應罰款後可以把狗拿回去。但狗主人從此消失了，不繳納罰款，也不給潘師傅支付賠償金。
來看一組觸目驚心的數據：濰坊市每年被狗咬傷的人數超過7萬，貴州省每年超10萬人被狗咬傷，50人左右死於狂犬病，濟南市每年2萬多人被狗咬傷，北京市平均每年有10萬到12萬人被狗咬傷，傷人惡犬，已經嚴重威脅到了大眾的健康安全。
想要讓類似的新聞不再重演，需要加強對犬隻的管理，要把相關規定落到實處，可以配備專項犬類執法車，每天在城市內巡邏，對公共場所、公園、廣場內的流浪犬和無證犬進行整治，然後劃撥專項經費，成立專門的收容管理基地，統一飼養這些狗，之後向社會發布認領公告，呼籲大家以領養代替買賣。
還需要廣泛地開展宣傳工作，提升市民文明養犬的意識，可以在城市內全方位無死角地展開宣傳攻勢，播放文明養狗的音頻、視頻，向養狗人免費發放牽引繩、糞便清理鏟，規範他們的養犬行為，對於典型的不文明行為，比如説不按時段遛狗、遛狗不帶牽引繩，可以在本地微博、公眾號上進行曝光。
對於養狗人來説，要真正認識到養狗不是為了一時的快樂，也不是為了拍出好看的照片，而是要為其行為負責，在狗比較小的時候，就要帶它們多出去走走，接觸下外邊的人或物，讓狗不至於過度地敏感，可以減少狗咬人的風險。
狗是有領地意識的，千萬不能讓狗太霸道，如果狗不聽家人的指令的話，就説明在它的潛意識裏，自己才是家的主人，別人來做客或者是送外賣，它會覺得是對自己領地的侵犯，咬人的概率會更高，所以狗太霸道的時候一定要及時干預，必要的時候可以用棍棒教育，讓狗明白自己的地位和身份。
大家是如何看待這一新聞的呢？
來源：都市民生匯