美國《新聞週刊》3月10日發表題為《拜登強硬對華政策可能影響他一些大金主的生意》的文章，作者是該刊亞洲部主編比爾·鮑威爾。全文摘編如下：
在拜登政府可能面臨的最重大外交政策問題——如何與中國打交道——上，這位新的民主黨總統似乎準備走他的共和黨前任所確定的道路。現在，拜登的許多關鍵支持者都希望能夠讓時鐘倒轉。從華爾街到硅谷再到好萊塢，他們仍把目光放在龐大的中國市場。但新政府流露的早期跡象表明，他們很可能會感到失望。
在拜登關於“極端競爭”的講話中，他的確試圖與特朗普的做法保持距離，稱“我們將把重點放在國際規則上”，但説到中國，就進退兩難了。一方面，這是由即將卸任的政府一手製造的窘境，而另一方面，他的一些最大的競選捐款人——只希望過去4年裏的政策消失。
他們懷念美國政府高級官員發表講話，描述中國“和平崛起”的日子。他們希望進行像過去的“戰略經濟對話”那樣的外交動作。華爾街、《財富》500強企業的高管、大型科技公司和好萊塢，都是拜登競選活動的最大捐款者。所有這些公司很久以來都對在中國做生意很感興趣。現在，大家都對拜登政府如何定義“極端競爭”很關注。
蘭德公司專門研究東亞問題的資深政治學家斯科特·哈羅德説：“沒人天真地以為我們可以回到‘戰略接觸’的美好年代。但是，是否存在一些壓力迫使其不像特朗普那樣充滿對抗呢？毋庸置疑。”
對拜登團隊來説，已經很清楚的一點是，作出這種調整並非易事。
一個是經濟方面的：是否以及何種程度上繼續與中國“脱鈎”。據研究機構榮鼎諮詢公司最近的一份研究報告估計，失去中國客户將使美國半導體行業的年銷售額損失540億美元。
許多公司花了數年時間在中國建起了供應鏈，它們不願放棄。但是，希望拜登能對它們開恩的跨國公司可能會大失所望。2月24日，拜登簽署了一項行政命令，其中包括重新評估包括半導體在內的關鍵行業的供應鏈。拜登政府在聲明中還説，它將與日本和韓國的盟友合作，努力説服它們的企業把供應鏈遷出中國。
拜登對華政策的第二個關鍵領域是剛剛宣佈的防務評估，評估結果似乎是註定的。拜登的國防部長奧斯汀已表示，新政府和前任一樣，將中國視為美國的主要軍事和地緣政治威脅。
在中國問題上，拜登及其團隊已經表明，他們是現實主義者，不是浪漫主義者。而他們被迫接受的現實是特朗普幫助創造的。
來源：參考消息網