土耳其首都為何不選擇伊斯坦布爾，而是選在了大山深處的安卡拉
中東地區作為連接東西方的要道，自古以來就成為了各方爭奪的焦點，在歷史上，絲綢之路到達西亞以後，正是通過土耳其半島與歐洲各國進行交流，西方的水晶、胡椒，東方的絲綢、瓷器，讓阿拉伯商人大發其財，出於交易之地的土耳其，自然也因此獲益，成為了中東地區數一數二的強國。在新航路開闢以後，土耳其海峽作為連接東西方的要道，地理優勢愈發明顯，在15世紀開始，奧斯曼帝國壟斷了東西方的商路，憑藉着商業賦税，奧斯曼帝國成為了當時世界上數一數二的大帝國。
奧斯曼帝國橫跨亞、歐、非大陸，在16世紀的時候開始達到巔峯，多達上百個民族都在奧斯曼蘇丹的統治下生活，作為一個政教合一的國家，奧斯曼帝國的文化包容性非常大，之前的近千年時間裏統治土耳其半島的是東羅馬帝國，在奧斯曼取而代之以後，東羅馬帝國的羅馬文化和奧斯曼的伊斯蘭文化得以融合，因此奧斯曼帝國是東西方文化結合的產物。
奧斯曼帝國將東西方商路阻斷以後，阿拉伯商人壟斷了東西方的貿易，西方為了獲得一條暢通的商路，不惜發動戰爭，在於奧斯曼帝國作戰的過程中，僅僅依靠掠奪來的商品，就讓很多人成為了當地有名的富翁，可想而知當時的奧斯曼帝國有多富有。人類進入大航海時代最根本的動力就是西方想要獲得東方的絲綢、瓷器等貨物，這一切的首因就是奧斯曼帝國阻斷了東西方陸路的貿易。
新航路開闢以後，奧斯曼帝國並不像其他的西方國家一樣，全世界地開闢殖民地，反而是固步自封，奧斯曼的蘇丹還稱自己為“天下之主”，這個時候奧斯曼帝國幾乎可以説是開始走向末路了。19世紀開始，奧斯曼帝國開始了衰敗，最為關鍵的是奧斯曼帝國在第一次世界大戰中，選擇加入同盟國陣營，1918年同盟國戰敗以後，奧斯曼帝國喪失了大片領土，戰前其領土面積為160萬平方公里，戰後僅剩下了30萬平方公里，奧斯曼帝國元氣大傷，幾乎退出了強國行列。
作為連接亞歐大陸的門户，土耳其在1923年建立共和國以後，其首都卻一反常態，並沒有選擇千年古都伊斯坦布爾，反而是選擇了在大山深處的安卡拉，要知道伊斯坦布爾從東羅馬帝國時期就是首都了，奧斯曼帝國時期也是作為首都存在的，這是為什麼呢？伊斯坦布爾位於博斯普圖斯海峽南岸，是黑海進入地中海地區的必經之路，而且是馬爾馬拉城市帶的核心城市，人口達到了1300萬以上，是一個集政治、經濟、文化等多重要素的世界性大都市，而且季節分明、風光秀麗，以此地為首都可以説是最合適的選擇了。
反觀大山深處的安卡拉，雖然是一座歷史名城，但是其位於山地之中，交通依靠火車和汽車，比起伊斯坦布爾來説略遜一籌，兩個城市的氣候差不多，也都是旅遊型的大城市，但是無論是從名氣上還是人口上還是經濟文化角度，安卡拉都被伊斯坦布爾碾壓。安卡拉在土耳其獨立的過程中，一直被作為政治中心使用，在羣山的保護下安卡拉易守難攻，當時對於獲得土耳其民眾的支持這裏至關重要。
再加上土耳其獨立以後，沒有實力在內陸地區發展新城市羣的情況下，就將首都定在了此地，一是這裏見證了土耳其的獨立過程，意義非凡；二是能夠縮小內陸和伊斯坦布爾等沿海地區的差距，緩解國內矛盾；三是刺激內陸的經濟發展，取得更多民眾的支持；因此土耳其並沒有選擇條件更為優越的伊斯坦布爾作為首都，而是選擇了大山深處的安卡拉。各位網友對此怎麼看呢？歡迎大家留言討論。