因為新冠疫情的持續肆虐，東京奧運會的舉辦前景再度陷入了“各路表態滿天飛，各種闢謠跟着追”的循環之中。媒體也特別盼望能有一方站出來給出一個讓人能夠信服的判斷，比如在新冠疫情防控領域最具權威的世界衞生組織(WHO)。不過，後者顯然不願意趟奧運會這潭渾水——據日本媒體報道，世界衞生組織(WHO)緊急項目執行主任邁克爾·瑞安22日在接受採訪時表示：“WHO會從公共衞生方面向國際奧委會和日本政府提供技術性的建議，但對於是否應該舉辦奧運會，WHO不會給到任何的判斷。”
圖説：世界衞生組織(WHO)緊急項目執行主任邁克爾·瑞安22日在接受日本媒體採訪時，明確表示不會就是否應該日期舉辦奧運會做任何表態。
WHO哪敢背這口“鍋”
公開資料顯示，世衞組織是聯合國下屬的專門機構，也是世界衞生的最權威機構，國際上最大的政府間衞生組織。職能方面，世衞組織主要促進流行病和地方病的防治，提供和改進公共衞生、疾病醫療和有關事項的教學與訓練，推動確定生物製品的國際標準等。而在整個新冠肺炎疫情中，世衞組織所擔任的更多是一個警示者的角色，雖然沒有更多的能力干擾主權國家對傳染病的防治，但它有相應的專家及資源可以以相應的能力進行一些政府間的協調。WHO的專家站出來根據日本和全球疫情的走向，給出一個關於奧運會舉辦的權威建議，肯定算不上難事。但顯然，他們並不願意這麼做。筆者認為，如今奧運會這潭水實在太深太渾，這個節點WHO跳出來發表見解，無異於主動當“背鍋俠”。而這口“鍋”，哪是WHO背得起的。
辦不辦，背後還有一場政治博弈
關於東京奧運會是否舉辦，如今日本國內政壇就分為了兩股勢力。質疑聲和出面闢謠的，都來自日本政府內部人士乃至高層。足見這潭水有多渾多深。
比如率先公開質疑的是日本行政改革擔當大臣河野太郎。河野太郎公開對媒體表示：“東京奧運會可能面臨兩種前途。”暗示東京奧運會可能會取消，此外，他還呼籲國際奧委會要做好相應準備：“國際奧委會必須準備B計劃和C計劃，但處理這種形勢並不容易。”在河野太郎發聲後，菅義偉的經濟顧問、三得利控股社長新浪剛史在接受英國媒體採訪時也暗示東京奧運會可能會無法如期舉辦：“我們不確定東京奧運會能否如期舉行。或許東京奧運會的命運將在3月底決定。”
日本自民黨政務調查會長下村博文也對媒體表示，他認為，東京奧運會是否舉辦確實存疑。他和新浪剛史看法一致，決定東京奧運會是否能夠舉辦的時間節點應該在3月下旬左右。
接下來，英國權威媒體《泰晤士報》也發文稱，日本政府私下裏已得出結論，由於新冠疫情影響，東京奧運會將不得不取消。值得一提的是，《泰晤士報》援引的是一位日本政府高層人士的觀點。
有趣的是，面對同僚各種懷疑和猜測，日本首相、東京都知事、日本奧委會、東京奧組委立刻態度堅定地予以闢謠。
綜合日本多家媒體的分析，河野太郎高調質疑東京奧運會的舉辦前景並不難理解。東京奧運會如果再次無法如期舉辦，那麼現任首相菅義偉的政治生涯將遭遇重大打擊，河野太郎則有望成為新一任首相。
眾所周知，菅義偉是在安倍晉三因身體原因辭職後被臨時指定為繼任首相，任期只有短短一年，他的內閣也是匆匆由自民、公明兩黨聯合組成，內部本身就存在矛盾。而河野太郎出身政治世家，也是日本首相的頭號競爭者，河野太郎目前民調支持率排名第一。由於疫情肆虐，菅義偉的支持率則持續走低，1月份的支持率則已下降至33%。媒體甚至懷疑，菅義偉在任期結束前就可能會被迫辭職，直接無緣下一次首相競選。
國際奧委會力保“親兒子”，日本老百姓只想好好過日子
而日本政壇之外，還有兩波人和意見很重要。而對於舉辦奧運會是否要如期舉辦，他們也恰恰分為了正反兩方——堅決擁護奧運會如期舉辦的是國際奧組委，希望今年不辦奧運會的是日本老百姓。
近日，日本媒體持續發佈關於東京奧運會的民意調查報告。共同社1月份最新的民調顯示，已有超過80%的日本民眾希望東京奧運會和殘奧會取消或者再次推遲舉行。其中，35.3%的被調查者希望奧運會被取消，44.8%的人希望奧運會再次推遲舉行。
在這一民調結果發佈後，東京奧運會奧運村村長、日本足協前任主席川淵三郎也在個人社交媒體上公開發聲稱，支持奧運會如期舉行的民眾比例只有20%左右，除非這一比例能夠增加，否則奧運會很難取得成功。他也表示，奧運會能否舉行可能需要到3月底才能決定。
反倒是國際奧委會此番立場非常堅定、對外口徑高度一致，堅稱東京奧運會必會如期舉辦，沒有其他備選方案。就連龐德此番都明確表示，國際奧委會沒有取消和再次推遲東京奧運會的計劃，他只是建議，賽事應該施行觀眾空場制度。今昔一經對比，箇中差異着實耐人尋味。
説白了，如今奧運會的舉辦與否，就是一個摻雜着政治、金錢等諸多因素的綜合博弈。正反兩方，幾乎都是利益相關者，而日本老百姓如今只關心疫情能否得到控制，自己的生活能否恢復正常。奧運會？遠遠排在生活之後！
博弈還在繼續，3月底，或許是決定東京奧運會命運的關鍵時間節點。相信最終還是少數服從多數，分量輕的服從分量重的。當然，這指的是利益。
來源：作者：姚勤毅