【環球網報道】據香港“東網”12月23日報道，亂港分子、“壹傳媒”創辦人黎智英獲准保釋的消息傳出後，香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈今日(23日)直指上訴庭匪夷所思，他表示，按香港法治明文規定，黎智英早前在保釋期間涉嫌犯罪被捕，理應不準保釋，他們稱裁決令市民對法治感到失望，要求律政司上訴，不能讓黎“着草”或尋求所謂的政治庇護，逃避法律制裁。
黎智英12月23日獲准保釋（圖片來源：香港“東網”）
報道稱，對於黎智英獲准保釋，傅健慈狠批，對上訴庭的裁決感到匪夷所思和非常失望。傅健慈解釋，黎智英本已有非常高的潛逃風險，加上其身負欺詐及危害國家安全等數宗重罪在身，而且黎智英亦在保釋期間，因涉觸犯香港國安法被捕，傅健慈直斥，單是基於這個原因，根據香港法律已是明文規定不準疑犯保釋，他促請律政司就裁決提出上訴，以彰顯法律公義。
傅健慈稱，近日已有多名“反修例”示威者棄保潛逃，即使黎智英現在要提交1000萬港元的保釋金，但“依家連細路仔(指被爆料已潛逃的中五男生曾志健)都走到，咁肥佬黎有財有勢點會走唔到”。
“目前黎智英每週只需3日到警署報到，意即還有4日可以有機會‘着草走佬’（指逃跑）”，傅健慈炮轟根本不應批准保釋。他表示，裁決再次令市民對香港司法感到失望，若黎智英最終真的潛逃，只會再次證明司法機關把關不力。他認為，司法機構必須正視申請保釋的問題，並堵塞漏洞、完善及統一保釋的標準，司法改革刻不容緩。
此外，香港立法會議員葛佩帆表示，不少市民對黎智英獲保釋感到憤怒，其中有人認為是沒天理，稱觸犯香港國安法屬嚴重罪行，黎智英涉犯多罪，她質疑現時讓他保釋是太寬鬆，擔心先例一開，日後會否有同類事情發生。
另據香港“星島網”報道，律政司根據《香港終審法院條例》第35條，表示意欲就批准黎智英保釋的決定向終審法院提出上訴。條例指明上訴法庭或原訟法庭可就決定作出後7日內提出的申請，作出命令，規定在向終審法院提出的上訴仍在待決期間，將黎智英羈留。
官司纏身的黎智英，被控欺詐後再被控違反香港國安法中的“勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，他在兩案中均被拒保釋，還押於赤柱監獄。黎智英今日早被押解到香港高等法院，一併就兩案申請保釋。23日下午，法官批准黎智英保釋外出。
“東網”稱，黎智英保釋條件包括：須交出1000萬港元保釋金、3名人事擔保各10萬元、不得離港，除到警署及往法庭應訊外，他不得離開住所，並須交出全部旅遊證件，每週到警署報到3次。
另外，黎智英還需承諾在保釋期間，不得以任何形式與外國政府官員會面；不得接受任何形式的採訪，包括電視、網上社交媒體，以及不得發表文章，直接或間接要求外國制裁及參與敵對行動。