微博截圖。
人紅是非多。3月12日，憑藉《乘風破浪的姐姐》翻紅的王霏霏，以及憑藉熱播中的《山河令》走紅的龔俊，不約而同地在微博上怒斥“私生飯”，要求對方不要再替自己網上值機了，引發熱議。
網上值機，簡單地説，就是網上辦理乘機手續。如果無需托運行李，那通過網上辦理登機手續、提前預訂座位並將登機牌打印出來，屆時直接通過安檢登機，可以大量節省時間。
可一旦明星身份證號碼、航班信息等相關信息泄露，“私生飯”就可以通過擅自幫明星值機，或者在明星值機後擅自幫明星調整座位，達到坐在明星身旁的目的。更有甚者，擅自取消明星的航班，為的是讓明星與自己搭乘下一趟航班。
這並不是第一回有明星在社交平台上公開喊話粉絲不要再給自己值機了。早前，肖戰曾因“私生飯”值機而錯過了航班；李汶翰也因為刷不出票，而在微博喊話“私生飯”停止值機……説到底，擅自幫明星值機，只不過是“私生飯”奇葩行徑裏的又一個。
“私生飯”不是粉絲。他們打着愛明星的旗號，卻肆無忌憚地侵犯明星的個人隱私，跟蹤、騷擾、偷窺明星的私生活，給明星帶來很大的困擾，同時也常常給公共安全秩序帶來隱患。
有明星手機號，就瘋狂打電話; 知道明星家住哪兒，就天天到明星家附近遊蕩; 掌握明星行程後就危險跟車……“私生飯”何以如此猖獗？
一方面，明星信息被盜賣黑產的存在起了推波助瀾的作用。以2019年新京報的報道為例，明星的身份證、手機號、户籍、護照、航班乃至酒店信息、通告、音樂遊戲賬號等等都被明碼標價在不少平台出售。這對於瘋狂追星的“私生飯”而言，無異於“如虎添翼“。
另一方面是法律意識淡薄。不少“私生飯”是中學生，壓根不知道自己的一些行為違法了。同時，“私生飯”的違法成本太低了。每年都有大量“私生飯”猖獗行為曝光，但幾乎最後都僅停留於明星呼籲、粉絲痛斥，“私生飯”並未因為自己的行為付出法律代價。這就無法對其他“私生飯”產生震懾效應。
微博截圖。
《民法典》人格權編就採用專章方式對個人信息予以保護，明確自然人有個人生活不受他人非法侵擾的安寧權。侵害個人信息權益造成財產損失的，受害者可索賠。刑法則規定，違法國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
作為個人信息被泄露的畸形產物，要治理明星被值機等諸多問題，還需要從法律、社會等層面多管齊下。
比如，民航系統首先要“魔高一尺，道高一丈”，修補系統的相關bug，增加值機的驗證難度。飯圈對“私生飯”要同仇敵愾，以正面健康的追星文化讓這些極端追星行為人人喊打，失去生存空間。
當然最重要的，還是要讓侵犯個人隱私的行為付出法律代價。對於這些倒賣個人信息的從業者，發現一例就該打擊一例，該承擔民事責任或刑事責任的，絕不含糊。這裏面的道理雖簡單，但絕非無關緊要的議題。也只有剷斷信息盜賣黑產，用信息保護防火牆將“私生飯”跟騷擾隔離開來，才能減少此類亂象，讓包括明星在內的自然人免受信息被泄露之害。
□李愚（媒體人）
編輯：陳靜 校對：劉軍
來源：新京報