我們都知道，前不久當世界衞生組織的專家團隊來到咱們中國進行新冠病毒的溯源研究時，一些對中國極具政治偏見的西方媒體，竟在採訪這些專家時故意歪曲他們的觀點，以炒作所謂的中國不願意配合世界衞生組織的陰謀論，幫美國等西方國家轉移他們國內新冠疫情失控的矛盾。
近日，丹麥的《政治報》在採訪世界衞生組織國際專家團的成員之一、來自丹麥的公共衞生專家西婭·菲舍爾（TheaK Fischer）時，又再次出現了歪曲專家意思的操作。只不過這次被傷害的卻不是中國，而是泰國。
但令人擔憂的是，一些別有用心的反華分子，似乎想借此事挑撥中泰兩國的關係。
從境外社交網站“推特”關於此事的諸多貼文來看，此事最初源於丹麥的《政治報》最新刊發的一篇關於新冠病毒源頭的報道。其中，該報宣稱世界衞生組織國際專家團的成員、丹麥公共衞生專家西婭·菲舍爾（Thea K Fischer）在接受採訪時表示泰國曼谷販賣動物及其製品的乍都乍市場，可能也是新冠病毒的源頭，武漢出現的新冠病毒也可能是從這裏被帶過去的。
結果，此事立刻引起了泰國方面的強烈不滿。根據泰國《曼谷郵報》的報道，泰國官方就憤怒地表示所謂的新冠病毒的源頭在乍都乍市場的説法是虛假的，並表示泰國官方早已對這些市場裏售賣的動物進行過隨機檢驗，並沒有發現有任何動物感染了新冠病毒。
不少泰國網民也在推特上對菲舍爾表達了不滿，説她“張口就來”。
然而，菲舍爾在她的個人社交賬號上表示，丹麥的《政治報》曲解了她的意思，她並沒有説泰國曼谷的那個市場是新冠病毒的源頭，而是僅僅在指出這種有野生動物被販賣的市場都有較高的可能性發生跨動物種羣的病毒傳播，進而傳播到人身上。
換言之，菲舍爾真正提出的，其實是一種包括咱們中國以及泰國在內的世界各地動物市場都需要當心和警惕的公共衞生隱患。
畢竟，來自中國、泰國以及其他國家的學者的研究都發現，雖然目前還不知道新冠病毒的源頭在哪裏，但學者們在中國、泰國、日本、緬甸都發現了與新冠病毒相近的冠狀病毒出現在當地的蝙蝠以及穿山甲的身上。
其中，從世界衞生組織研究新冠病毒源頭問題的專家Peter Daszak在其個人社交賬號上發佈的一張圖片來看，在中國雲南地區、泰國，以及緬甸發現的三種蝙蝠攜帶的冠狀病毒，與新冠病毒的相似度都超過了90%。
所以，不論這三種病毒究竟是否與此次在人類身上瘋狂傳播的新冠病毒有直接關聯，這三種同樣存在變異可能的新冠病毒，也都需要中泰緬三國的小心提防。
遺憾的是，在急於轉移國內疫情矛盾的美國和其他一些西方政府的炒作，以及一些要麼出於政治目的、要麼為了製造熱度和“抓眼球”的西方媒體配合煽動下，新冠病毒源頭這個原本屬於科學範疇的問題，早已被高度政治化，變成了一種攻擊一個國家、一個民族的“政治罪名”，導致任何涉及病毒源頭的問題都變得高度敏感。
而這種對新冠病毒政治化的扭曲，對其源頭“有罪化”的論調，就如菲舍爾等世界衞生組織的國際專家之前在批判美國《紐約時報》斷章取義他們的觀點以攻擊中國的報道時所説，只會給真正的科學溯源研究添亂。
然而，從目前推特上對泰國這事的後續反應來看，那些繼續歪曲菲舍爾的原意並藉此攻擊她和世衞組織乃至中國的反華勢力，仍然在規模上佔據了多數。
其中，法國《觀點報》的駐亞洲地區的反華記者Jérémy André Florès，就在菲舍爾已經做出了澄清後，仍連發多條貼文瘋狂撕咬這位公共衞生專家。如下圖所示，這名反華記者一邊將菲舍爾以及其他世衞組織專家因一些東南亞地區的蝙蝠身上也出現了與新冠病毒近似的冠狀病毒、從科學角度認為這些地方也值得探究的論調，扣上了“種族主義者”的帽子；一邊卻又在這些學者已經表示武漢的市場並不是病毒源頭，實驗室更沒有可能的情況下，説什麼“有大量證據”顯示武漢就是源頭，説指控中國不是種族主義。
他的這套説辭，與過去1年多來美國和西方國家那些瘋狂污衊世界衞生組織和妖魔化中國，説什麼世衞組織是中國“傀儡”的反華勢力的言論與邏輯，是高度重合的。
更為卑鄙的是，這個法國的反華記者還妄圖挑撥中泰兩國的關係，製造兩國民間的矛盾，竟荒誕地暗示説世界衞生組織的專家是在幫中國攻擊泰國。
活躍在泰國等東南亞地區的一家名叫Coconuts的資訊網站，也為了博取關注而在其關於此事的文章中故意將泰國和中國對立了起來，炒作陰謀論説中國想通過世衞組織將疫情源頭“推卸”給泰國和東南亞。
圖為東南亞的資訊網站Coconuts.co在文章中故意挑撥中泰對立
這悲哀的一幕幕真讓人不禁感嘆，包括世衞組織的專家們在內的科學家，真是太難了……